[Zac Bears]: 환영. 그것은 계획부 및 주택 구역 및 도시 지역의 시의회위원회에서 조직되었습니다. 우리를 끝내 주셔서 감사합니다. 외부에서 좋은 대화가 있다는 것을 알고 있습니다. 긴 코, 부서의 고문 인 Emily Nony와의 개발, 개발 및 안정성 계획 책임자 인 AKA Hong에서 이야기합시다. 그런 다음 요청과 답변으로 이동하십시오. 우리는 또한 Danny Evans와 Bau Laura Martins Dienz도 있습니다. 그들은 반지에 뛰어난 카드를 가지고 있습니다. 이들은 사람들이 접착제 노트에 대해 조언 할 수있는 4 가지 장소이며, 럼에서 Paula 및 Daniel과 더 긴 대화를 나누면 약간의 토론을 할 수 있습니다. 감사합니다. 우리는 사냥꾼의 지도자부터 시작할 것입니다.
[Alicia Hunt]: 기록이 만들어졌습니다. 좋은 아침이에요. 감사합니다 예, 저는 Liny의 사냥꾼입니다. 저는 도시 계획, 개발 및 지속 가능성의 이사입니다. 그래서 제 사무실은이 섹션을 위해 시의회와 협력합니다. 우리의 고문은 리뷰와 모든 것에 대해 이야기합니다. 그러나 우리는 전체 계획을 시작했습니다. 우리는 다양한 섹션을 수행합니다. 오늘 밤 우리는 주거 지역의 주거 지역에 대해 이야기하기 위해 여기 있습니다. 물론, 많은 다른 것들이 있지만, 다른 사람들이 수영을했고, 우리에게는 연설이 있고, 우리에게는 말하거나 말하고 싶어합니다. 당신은 당신의 집을 표시하고 찾을 수 있습니다. 그들은 더 많은 정보를 얻은 다음 손님을 떠나 합리적인 가격으로 게시 할 수 있습니다. 글쎄, 당신은 항상 그들과 이야기 할 수 있습니다. 그 후, 그는 거실에서 Paula 또는 Daniel과 대화하도록 초대 될 것입니다. 4 점이 있고 집을 찾아서 언제든지 선택할 수 있으며 자세한 내용은 얻을 수 있습니다. 그런 다음 그는 그를 초대했습니다 따라서 Ants Fachiaats는 팀을 고용하기위한 프로그램의 컨설턴트입니다. 우리는 또한 우리와 함께 일하는 법적 사무실 인 Jonathan Silferstein이 있습니다. 내가 의미하는 바를 말할 것이기 때문에 에밀리를 석방 할 것입니다.
[Emily Innes]: Fair enough. Thank you so much. Good evening, everyone in the room and good evening, everyone online. Very nice to see you all here. I'm going to just take a moment to share my screen. I'm going to walk you through the presentation that kind of gives you the big picture of what we've been doing and why we're here and then focuses you down onto the topic for tonight, which is the residential neighborhoods. So we've done the introductions. I'm going to talk a little bit about the comprehensive plan and show you some of the analysis work that we did. Actually, it's last year now, but that fed into our discussions about the residential districts and then take you on kind of a district by district exposition or explanation of what we're recommending as this draft. I do want to stress that this is very much a draft right now. The reason that we're having a public meeting sponsored by the city council is we really want your input. So, I think of this as we've been working with the planning and permitting committee we've come up with sort of what we think is the framework for this, we want to check in with the public and see what they think. And that's why your questions your comments your thoughts today are so important. But also, again, if you have anything specific make sure that you look at the maps and detail because even with the screen up here instead of back here it can sometimes be a little bit more difficult to see so feel free to go back and forth. So we've introduced ourselves. So this is a multi year process the city council started with a recodification project that started back in 2020. Recodification is really going through the existing zoning. Are there errors or typos? Are there best practices that haven't been incorporated? So the legal firm that was working with the city at the time went through that process, but it doesn't really talk about what should change in terms of new things. So the comprehensive plan was the next step in the comprehensive plan looks at the city wide from about a 50,000 level view is how we always talk about it. And it looks to say the next 10 to 15 years of what should happen in the city. What are the policy changes, what's the direction that the community wants to go through. Where do they want to be in 10 to 15 or even sometimes looking out beyond that. And one of the first steps after a comprehensive planning process is to realign the zoning with a comprehensive plan. So that's what we've been working on. We started last year, actually roughly this time, roughly in March, to look at that. The first thing was the city had already made some tweaks. So we did some urgent edits, we called it. There were some unintended consequences, where the recodifications changed something that wasn't meant to be changed. So we cleaned that up, and editing errors. And then starting after June of last year, starting in July, we really started focusing on those next steps. So we've done the Mystic Avenue. We, of course, had the conversations about Salem Street. We added the green score to address sustainability and concerns about climate change. Those have all been passed. And now we're in a process of looking tonight with you at the neighborhoods and then looking forward to the commercial district. So these are some of the things that came out of the comprehensive plan. the different, and I'm assuming, yes, I'm assuming that's all clear, the different goals that came out of the comprehensive plan so that we're keeping these in mind as we move forward. So, climate resilience, access for all, housing, and economic development. This is your current zoning map. This is what we're looking at at changing piece by piece. It is the kind of the broad brushstrokes that many communities use where large areas were zoned for one thing but it doesn't necessarily take into account the different characteristics of the neighborhoods of the commercial areas, the squares, Medford Square and West Medford Square. or what we've called quarters which are those longer streets that touch the neighborhoods but frequently have a lot more commercial or institutional along them. So, this was the future land use map that came out of the comprehensive plan. It talked about quarters centers and squares and neighborhoods and you can see that there were these sort of big blobs of color that identified them. And part of our strategy has been to look more and more closely at the different areas of Medford to try and figure out the zoning. So when we look at the residential districts today on the maps, you're going to see some areas in white and that's because there are these areas that are in color on this map. Now, these are the mixed use districts. So Mystic Avenue, Salem Street, Medford Square and West Medford, the institutional area, some of the other quarters in there, Wellington, these are all areas that have a mix of uses. They're both commercial and residential. We've talked about some of them already. We're continuing to talk about them right now. In fact, Paola met with the planning and permitting committee last night to talk about Medford Square. But for today, we're going to focus on residential. And we did a lot of analysis last summer. I'm going to show a few of the maps today on this presentation. They're all on the city's website. And some of them are printed out in large scale in the hall. So feel free to go and look at them. One of the things that we looked at were the types of residential dwellings that exist now. A lot of single family, that's that light lavender on there. Quite a bit of two families, condo conversions, quite a bit of three family. And then we broke it down into sort of different scales of housing. So we had four to eight units and nine plus units We also had a few in the bright pink where you had more than one house from or more than one residential building, uh per parcel So that started to give us an idea of what was what's what's here now So, how do we react to that? How do we think about? Um, maybe some of these are non-conforming, which means that the existing residential buildings aren't actually matching the current zoning. We find that's very common in New England, because in most places, zoning didn't come in until the 1920s, or, you know, one town I'm working with, their first zoning bylaw was 1967. And if you think of how long development has been happening in New England, The fact that zoning came in so late meant that you're going to have a lot of neighborhoods that don't match the zoning. So that's one of the first things we think of. And there are implications if your house or your lot doesn't match the zoning. What that means is that you may have to go, say you want to put a porch on the front of your house, and you're too close to the street. You're within what's called the front yard setback. Well, in order to do that, if you're non-conforming, you don't meet the requirements. You have to go to the Zoning Board of Appeals. You have to request a variance. Makes it a lot more time-consuming and expensive to do that. So one of the first things we try to see is, are there areas where we can reduce the number of non-conformities? We can reduce the burden on households for doing that. Um, we also took a look at those those existing conditions so lot sizes is where a lot where a lot larger in Medford where are they smaller in Medford what might that mean. How does that relate to the current zoning we found of course that there are a lot of lots that are much smaller than than the zoning currently allows for. We looked at frontage that's the length of the lot along the street, and what does it mean. You know, when the frontage is shorter is smaller than what's required by zoning well you're non conforming but it also starts to let us know as a lot sizes do because your frontage is a component of that dimension. that there may be areas of Medford where the lot sizes, the frontages aren't matching up with the zoning. And we want to think about what that means. Height is another thing. Height is a frequent conversation in communities because when you're walking down a street, you generally notice what the front setback is. That's the distance between the building and the street. And you generally notice what the height is. Is it shading you? Is it allowing sun in? Do you feel that it's too tall? Is it too short? So we did an analysis of the existing heights, and all of these are based on the assessor's data. The board of assessors collects data for each parcel, and then we can put this into a geographic information system, or GIS, and do these calculations and show you what it looks like. And in fact, this height map is outside, so you can have a look at it. We also looked at the historical inventory. This is MACRIS, which is the Massachusetts Historical Commission, has an online database and an online what's called GIS layer of all of the assets, all the inventory properties throughout Massachusetts. And we took those layers and overlaid them on Medford to see where are the historic areas, what does it mean to think about those historic areas, what does it mean to preserve those historic buildings and is there a way that through zoning, zoning is certainly not the only tool, it's not even necessarily the best tool for historic preservation, but we can do some things within the zoning to create incentives for historic preservation, so we wanted to think about that. And then also the transit system, right? We want to think about where people live in relationship to their ability to move around. Are they near a bus line? Are they near a commuter rail? Are they near a T-stop? And what does that mean for locating people? When we think about housing, we think about where is it in relation to transit? Where is it in relation to jobs? Where is it in relation to goods and services? How easy is it for somebody to get from where they live to the things that they need or the things that they want? And of course, for a place like Medford, we also want to think about how close is it to recreation, right? You have so many recreational assets as well. So there are far more maps than that, and those are all online. But I wanted to introduce you to some of the bigger categories that we think about and why we're thinking about them. some of the considerations when we were starting to zoom down just into the residential districts. So I mentioned the proximity, the ability to access transit. This map came from the comprehensive plan and it's proximity to higher densities of job areas. So the stronger the pink on this, the more jobs are in that area. So we wanted to think about, again, co-locating housing near jobs is really important. You saw the lot size map already, what you can't see on the screen but you could see if you went outside or if you went to the maps online and looked at them. There's a lot of topographical changes in Medford and that's important to think about in terms of access. for pedestrians for bicyclists for vehicles as well. There's some parts of Medford where there are narrow streets. There's also a lot of Medford where there are private ways rather than public ways I'm going to show you a map of that or draft map of that next. And then we wanted to think about, as I mentioned already, the existing residential types. We also wanted to think about transitions. So we mentioned Medford Square, for example. We had the meeting last night. We're talking about different height levels. If you're in Medford Square, what is it like, what does it feel like to walk or drive from Medford Square to the residential neighborhoods? How do you transition in height? How do you transition in other characteristics? from there to the residential neighborhoods. So one of the things that we were thinking about is those transitions and what does that mean for zoning as well and for the dimensional standards and zoning. So I mentioned the private ways. This map is a map of the private ways, or at least it was a draft map of the private ways at the time that this was here. And those green lines on here are the private ways. So there's quite a few. So in thinking about access to land, where is it publicly owned access and where is it privately owned access just feeds into the many different characteristics that we're thinking about. So in these proposed residential districts, this is what it looks like if you put them all together. So we've got a new Neighborhood Residential 1 district, Neighborhood Residential 2, Neighborhood Residential 3, Urban Residential 1, and Urban Residential 2. And in all of the maps that you're going to see going forward, we're going to break them down so they pop out a little bit more. If you're a land use planner, you'd be questioning our use of color here. But when you have all of these as residential only, they should all be yellow. There's only a finite number of yellows that work together on a single map and are still readable. So we heard loud and clear that it was less readable to others than it could have been. So we've got these changes. So neighborhood residential one is the lightest yellow in here, it is a single unit dwelling historic conversion or accessory dwelling unit so many of you may have heard that there is a new state law about accessory dwelling units. we are working with the city to update their current zoning ordinance on accessory dwelling units. So I'm just going to mention that they are allowed in all of these districts, but we're still going back and forth on the tax. So we don't have the specifics for you available today. So looking at the numbers, as you go up in numbers, so neighborhood residential one, two, three, you are also going up in the types of housing that are allowed and the number of units per parcel that are allowed. So neighborhood residential two is single unit dwelling, two unit dwelling, historic conversion, and ADU. And this is a good time to talk about the differences in historic conversion. among the different districts here. So what we've tried to do in order to create an incentive to preserve historic houses is to allow one more unit for the historic conversion that is allowed in the underlying district. So neighborhood residential one, which allows single unit dwellings. If you want to convert a historic building, you can go up to two units in it. neighborhood residential two, which allows single and two unit dwellings, you can go have a historic conversion of two to three units. And what that does is it just gives a little bit more of an incentive in each district to preserve those historic buildings without say, allowing single unit only in neighborhood residential one, and six units in a historic conversion, you're always just one unit more. There are other ways to do that but that's what we're proposing for discussion today. Neighborhood residential three, you can have a single unit dwelling, two unit dwelling, three unit dwelling, townhouse, historic conversion of two to four units so that's that one unit more, and ADU. Urban residential one, we're starting to increase the density slightly by going everything that you can do in neighborhood residential three, except single unit dwellings. So it's two unit, townhouse, three unit, historic conversion, two to five units, and what we're calling multiplex, which is four to six units. We're allowing ADUs for one, two, and three unit dwellings. So this is a little bit more permissive than the state law. urban residential to townhouse three unit dwelling multiplex three to six units, multiple unit dwelling of greater than six units but limited to three stories, and then the ad use, and from there we've heard some questions already. about why aren't we going higher perhaps for urban residential too. At that point, you're starting to butt up against the corridors and the squares and those other districts. And so the idea is now you're going to have that transition upwards to what's allowed on, for example, Mystic Avenue, where you can have significantly more height, but some of these residential neighborhoods are butting up. So we're thinking of that transition. where urban residential 2 is really sort of the highest limit for the residential only neighborhoods, and at that point you're going into a mixed-use district after that, and the rules are slightly different. That is not true everywhere because of the complexity of the terrain and the development patterns in Medford, but that's the general concept. This map here shows you where each of the districts is. That's the black outline and the code on it. So NR2 is Neighborhood Residential 2, for example. And it shows you the underlying existing residential types. We also have that map out here, because I realize it's a little bit difficult to see on here. But what you can do is look and say, OK, this is the proposed boundary for this type of district. And these are the existing unit types that are underneath that proposed boundary. And again, we tried to think about what was existing in each area. and then the goals that I mentioned earlier for what else. So I'm gonna start and just break it down district by district to make it a little bit easier to see without all the other colors. So this is neighborhood residential one. For those of you online might be able to see the topography a little bit better, but there's a lot of hilliness up in this area. The roads are a little bit more narrow, the access isn't as easy. So these are really limited to the single unit dwellings and the ADUs, also the historic conversions. There's quite a lot of smaller parcels in this area as well. And these are the building types that we're talking about. So just so people can see kind of the form of the buildings, the one unit, the one to two unit, obviously with an accessory dwelling unit, you can have that within the building, but you can also have it as a detached unit. So you can see it in the back on the site, that's showing a detached ADU. This is NR2, so we've traversed out of the hillier area. These are a little bit smaller, or a little bit larger lots in some cases. So single unit dwelling, two unit dwelling, historic conversion, and ADU. And these are the building types that you see here, fairly similar except for allowing the two unit dwellings. We also see the two unit dwellings could either be side by side, or they could be stacked one on top of each other both of those exist in our areas. In our three, yes. Can you define ADU? Oh, I'm sorry, I thought I'd said, I apologize for that. I am constantly getting yelled at in my office for using acronyms, so I've just done the same thing to you. Accessory dwelling unit, or ADU, that allows you to have a smaller unit, say you own a single unit, single family home, it allows you to have a smaller unit within that home. it is limited by size. Some communities used to have them, they used to call them in-law apartments, and you had to take down the in-law apartment when it was no longer needed, you had to take out down the division. Under state law, a protected accessory dwelling unit, which is the new state law, is limited to 900 square feet or half of the Um, half of the square footage of the building, whichever is smaller. So it is a much smaller unit. It doesn't rise to the level of, say, a two-unit dwelling where you would have two units that could be of equal size, for example. The idea of an accessory is that you need the principal dwelling unit, and then you're allowed, because you have the principal dwelling unit, to have the smaller unit with it. There's all sorts of rules about that under state law and as I said, we're in the process of updating that so you will hear from us again on it. But that is the full definition. So they are allowed to neighborhood residential three, which you see on the screen now you can see that this is a larger district again, fairly responsive to what's there now but we're very interested in hearing your thoughts on the boundaries. And then these are the buildings. So again, the one unit, the two unit dwelling, the three unit dwelling, same thing, a three unit could be side by side, like the townhouse that you see in the lower left corner there. It could be stacked like our traditional three deckers. There are also three unit buildings out there that look like single family homes, but they've got three units. There would be a different, arrangement of doorways and entries at that point, historic conversion and the accessory dwelling unit. In our urban one or you are one is the the green that are down here in these different areas and again when you go back to the main map and you kind of see how the transition points happen, you'll you'll see the the different districts around it but you can start to see that urban one you are one is closer to the transit stations. We've really started to move in. All of the transit stations have these walking radii around them, so they've moved in. Now, we have heard questions again about topography and existing conditions on the ground, and we're delighted to get more comments about those today. But really as you're moving into the the two urban residential districts a lot of that is about where they are located near transit. You can see these and you can see the introduction of the multiplex units again just those four to six units that that smaller scale because they're limited in unit, unit size. And then finally the you are to see these within the transit areas, but because don't forget there's also mixed use coming into the transit areas that's going to be talked about later. You also see them clustered closer to some of the more major roads. Again, this is quite responsive to what's going on the ground and in certain respects we look quite closely at that. And then you can see here they get the slightly from the multiplex they get slightly larger to that residential building, but again limited to three stories and height and we took a hard look at the existing heights in the area. So I would just want to wrap up this discussion by letting you know the continued places to be heard during this. We've been working with the Planning and Permitting Committee, and of course, those are public meetings. And people are welcome to come to those. So that is sponsored. The Planning and Permitting Committee is a subset of the City Council. So in that, we have been presenting new topics, talking with them about the new topics, going back and forth on that. and then they refer the topics to the Community Development Board, which eventually has a vote on the topic to refer it back to City Council. They can make modifications at that point, and then City Council has a final vote on the topic. So all of these are public meetings. You can see these are the dates that we've been talking up until now. And then really diving into our next meeting for example on a new topic is West Bedford Square on April 9, we have been adding the CDB meetings here so the April 2 should be the residential districts and obviously we are meeting in advance. of the community development board meeting and that is because we would love to take any input if there's any changes that you know we hear from you there's some recommendations from changes we can take those to the community development board and say you have this from city council We're recommending these changes and then there's another public discussion about that and that's why I want to stress Very much that what you're seeing today is a draft because we can take that input and change it We are looking at an april date for discussing the squares. We have not yet set that date. We're juggling calendars and the availability of space But that will be there and then we plan to have a may and a june date for some of the other topics which we will announce And then finally where can I get more information everything we do as being put up on the city's web page they have been completely revamped their zoning web page. We're hoping it's easier to find that information. If you can't to do please let let everyone know and we'll see what we can do to make that work. And then we're going to go to Q&A. But just again, the reminder on the maps, there's also some comment cards out there. If you have very detailed questions or comments that you want to give us, we invite you not just to say them in the room, but to write them down for us. We all read through those and take those very seriously. So thank you for being here tonight. I'm going to turn it back over for questions and comments.
[Alicia Hunt]: 첫 번째 질문에 답하시기 바랍니다. 살인자 그래서 나는 첫 번째 질문을 할 수있는 진정으로 양보가 있습니다. 왜냐하면 그들은 사무실에서 나 에게이 질문을하고 그 대답을 확신하지 못한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 살인자 이의 제기 날짜 우리에게 말할 수 있습니까? 올바른 건물은 무엇입니까? 이것이 자격을 갖춘 역사적 건물입니까? 물론, 이것은 우리가 답을 변경할 수 있도록 초안이지만 지금은 무엇입니까?
[Emily Innes]: 그렇습니다. 저는 그들이 우리가하는 예로 75 세라고 생각하지만 사회는 사회에서 변화 할 수 있다는 것을 기억하고 싶습니다. 원칙적으로, 지연 간격이 파괴되는 75 개 이상의 저축을 고려할 때, 물론 요점이 다르면 우리는 그것을 볼 수 있습니다. 나는 조금 원한다. 사회는 또한 홈 유형으로 간주됩니다. 우리는 뉴 잉글랜드 전역에서 일하고 특히 길고 멋진 농장이있는 나라에서 그들이 가진 일부 사회에 가고 있습니다. 따라서, 당신은 또한 당신이 당신의 지역 사회에서 구하고 싶은 역사적 건물로 이야기 할 수 있습니다. 나는 그가 75 세라고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 좋아, 감사합니다. 그 후, 우리는 온라인으로 만들고 싶고 방에 사람들이 있고 마이크를 사용해야하므로 사람들이 그것을 사용하면 옳을 것입니다. 실내에서 마이크를 올릴 수있는 사람들과 같은 사람들에게 이상적이면 장치가 더 쉽고 돌아올 수있게하거나 마이크와 마이크를 캡처 할 수 있습니다. 도로에있는 사람들의 경우, 그는 사람들과 대화 할 수 없지만 어떤 이유로 든 당신의 손을 올릴 특정 질문이 있으시면 조용히 보낼 수 있습니다. 저를 읽을 수 있습니다. 그러나 그들은 사람들과 이야기 할 수 없습니다. 그래서 우리는 그것을 원합니다. 다른 것이 있습니까? 처음에 질문이나 의견이 있습니까?
[Zac Bears]: 그것은 단지 다른 것이므로, 나는 그가 회원으로서 대통령을 제시했다고 생각하지 않습니다. 죄송합니다. 예, 라이센스위원회 의장은 이미 특히 그 범위에서 좋은 일을 해왔습니다. 여러 섹션에서 가지고있는 것에 기초하여 구축하는 것이 중요하다고 생각하며, 이것이 부동산 소유자가 귀하의 재산에서 무언가를 변경해야한다는 의미는 아닙니다. 그러므로 우리가 다른 주위의 섹션으로 바뀌고 많은 장소에 가족이 있고 SF2 NR3의 갑작스런 변화가 있으면 재산을 바꿀 필요가 없습니다. 당신은 당신의 가족이 집에서 독특하기를 원하고 당신의 가족을 집에 유지할 수 있습니다. 대부분의 건물에서 건축 후 더 많은 수의 섹션의 부적절한 부분에서. 당신의 집은 부적절한 구조 나 사용이 될 것입니다. 이것은 그것이 실제로 우리 섹션에 있다는 것을 의미합니다 또한이 구조를 유지하거나 제시하는 현재 목표 일 수 있습니다. 이는 세 가족 모두 집을 바꿀 권리가 있기 때문에이 지역에 가족이 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그래서 나는 이것을 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이것은 직업이 아닙니다. 누구나 당신의 재산으로 무엇이든 할 수 있습니다. 민간 부문의 소유자가 자신의 재산으로 할 수있는 일만 바뀌 었습니다. 나는 이것이 때때로이 대화에 포함되어 있다고 생각하지 않습니다. 나는 그들이 말할 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 시작하기 전에만이 의미를 가졌습니다. 감사합니다
[Unidentified]: 질문?
[Zac Bears]: 예, 질문과 답변을 찾을 수 있습니다. 우리는 여기, 여기에 손을 대고 철수하고 교체했습니다.
[Laurel Ruma]: 안녕하세요, 저는 Lorel Ruma에게 전화를 걸었고 Bergecte 149에 살고 있습니다. 변경하고 볼 수 있습니다) 보스턴은 잘 정리할 수있는 지역이 될 것입니다. 불행히도, 도시에서 우리 모두가 사랑하는 가장 중요한 단어를 가져 오기 때문에 Medford와 우리는이 사회에 살고 있습니다. 그것은 사회입니다. 이 커뮤니티의 많은 사람들은 3000 평방 피트의 면적이 매우 작습니다. 아마도 그보다 더. 이것은 당신이 우리와 같은 많은 사람들에게 살면 이웃이 6 개의 유닛을 입을 수 있음을 의미합니다. 나는 이것이 녹색 선에서 나온다는 것을 알고 있습니다. 이해합니다? 이것은 우리가 수년간 우리가 말한 것 중 하나이며, 그린이 미들 포드에 도착했을 때, 이것은 지역 시민과 주민들에게 큰 것들을 가져올 것입니다. 그러나 가장 어려운 것은 특정 사회에 추가 요구 사항을 추가하십시오. 이제 이것이 우리가 보는 것입니다. 이것은 그의 가장 큰 필요입니다. 복도의 국경 외곽에있는 보스턴 스트리트 (Boston Street) 에서이 소규모 공동체의 변화는 다른 일을하고 NR1은 지상에 압력을가합니다. MBTA는 사람들이 녹색 선을 따라 0.5 마일을 통과 할 수 있다고 말할 것입니다. 내가 보는 방식은 서부 메드 포드 근처를 포함한 모든 테이크프 슬라이스의 공정한 철도입니다. Windton의 분리는 우리의 이야기 중 15 개 섹션과 동일한 섹션을 가지고 있으며 이웃은 더 작으며 소방차는 5 개의 건물과 8 개의 건물에서 떨어질 수 없습니다. 이 변화와 균형을 보는 데있어 고통은 고통스럽고, 우리가 도로가 지금이 문제를 다룰 수 없다는 것을 알고있을 때. 사회로서, 섹션의 대부분의 변화는 많은 사람들이 미드 포드에 살기를 원합니다. 우리는 많은 사람들이 우리에 의해 살기를 기대합니다. 우리는 또한 그것을 가깝게 유지하고 싶습니다. 그렇다면이 목표를 어떻게 균형을 잡고 줄일 수 있습니까? 우리 이웃 중에서 이것은 매우 두껍고 작습니다. 내 중요한 질문은 : 규모의 법칙의 크기는 얼마입니까? 개발자가 눈물을 사고 함께 구축하는 데 필요한 것을 만들지 못하게하는 것은 무엇입니까?
[Unidentified]: 화면을 공유하지 않는다는 것을 알고 있습니까?
[Emily Innes]: 화면을 공유하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 내 화면을 공유하지 않겠습니다. 매우 감사합니다. 우리가 먼저 왔기 때문에 사회 자체의 의견을 기억합니다. 나는 당신이 카드를 떠나서 디자인을 그릴 때 정말 희망합니다. 왜냐하면 우리가 거기에있을 때 썼다 고 생각하기 때문입니다. 나는 이것이 충분하다고 생각합니다. 좋은. 먼저 들었을 때, 우리는 당신이 원하는 곳을 원하는 것을 확신하지 못한다고 생각합니다. 우리는 우리가 좋을지 확인하고 싶습니다. 그러니 감탄에 감사드립니다. 나는 직관과 공유하지 않은 일을했고 모든 지역에서 높았지만 높았지만 NR1은 NR3, UR2보다 3 배 높았습니다. 그래서 나는 그것이 분명하다고 생각했다. 나는 또한이 장소를 다시 확인하고 싶다. 주법에 따르면 주택 단위는 밀도없이 부착됩니다. 내가 꺼낼 때까지. 그러나 Adu R1의 단위는 장치가 아닙니다. R2에서는 두 개의 큰 유닛에 도달 할 수 있습니다. R3에서는 3 개의 단위가 될 것입니다. 당신은 가장 큰 단위입니다. 그 후에는이 유형의 최대 값없이 반환되지만 여전히 3 층으로 제한됩니다. 그래서 모두가 처음으로 얻는 사람이기 때문에 미안하다는 것을 알고 있습니다. 필링과 관련하여 이전에 사용 된 섹션을 구매하려는 개발자를 사용하는 충전에 관해서는. 우리는 대부분의 경우 사이트에서 가장 작은 지역에서 평방 피트를 봅니다. 우리는 분석을 바탕으로 현재에 답하려고 노력합니다. 그러나 이것은 다시, 우리가 분석에 자발적인 결과를 초래한다면 오늘 여기에 도착했고, 우리는이 의견을 좋아합니다.
[Laurel Ruma]: 그렇습니다. TFT University와 TFT Mountains가 주최 한 TFT University로 둘러싸인 가장 집중된 효과가 확신합니다. 물론 알 때까지 내가보고 말하지 말아야 할 모든 것은 이것이 고통스러운 단계라고 생각하지만 BTG의 주요 고객은 구매 한 다음 필요한 집을 만듭니다. 글쎄, 나는 이것이 여전히 가능하다고 생각하지만, 도시의 최대 주인이 어떤 섹션에 대해 책임을지지 않을 때 실망한 것 같습니다. 우리 이웃들이 10 개의 건물로 끝났을 때, 보스턴 스트리트 앞에 10 개의 강으로 10 개의 객실이 잡히고 국경을 설정하기 시작했습니다. 사회의 주택에는 두 개의 건물과 2 ~ 2 개가 있습니까? 그러므로 우리 건물은 20 세기 20 세기에 우리의 작은 집입니다. 그러므로, 우리는 역사상, 이것은 이것이 의미한다는 사실에 관계없이 아무것도 없다는 것을 보호합니다. 그 후에 당신 옆에 6 개의 집이 있을까요? 그 후, 당신은 큰 집과 밧줄이 구축 된 건물을 지을 것입니다. 모든 것에 대해. 따라서 거북과는 달리 다른 건물, 높이 차이, 다른 곳에서만 다양한 건물을 다각화 할 수 있습니다. 나는 모든 것이 가능하기 때문에 Lamington이 정말 흥미 롭다는 것을 의미합니다. 우리의 목표는 거의 불가능합니다. 이것은 우리의 Tatts University 또는 현재 소규모 커뮤니티입니다. 이것은 우리에게 전례없는 결과이며, 이것은 같은 반복이며,이 대화의 일부라는 것이 눈에.니다. 어떤 의미에서는 다른 사회가 고통을 느끼지 않도록 제한되어야합니다. 다른 아크는 당신이 젊은 카우보이를 만들면 하나 또는 두 개가 있다는 것입니다. ការពង្រីកវានៅទូទាំងសហគមន៍ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការពង្រីកខ្សែពណ៌បៃតងគឺមានភាពយុត្តិធម៌បំផុតគឺយ៉ាងហោចណាស់កន្លះពាន់ពាន់ពាន់។ 감사합니다
[Zac Bears]: 라이트 맵에 에밀리, 맑은 회색? 이 네 바는?
[Emily Innes]: 나는 이것이 방의 절반을 가지고 있다고 생각한다.
[Zac Bears]: 글쎄, 그럼 반 마일. 그렇습니다. 우리는 실제로 체인과 섹션의 메커니즘에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 이것이 우리가 4 월에 다루는 것이라고 생각합니다. 우리는 그룹의 조직 분야와 그룹 경영진에서 통제하는 에너지를 제공하고자합니다. 어쩌면 우리가 할 수있는 것보다 더 많을 수도 있지만 이것은 제한적입니다. 위원회, 계획 및위원회에 대해 진심으로 논의가 있다고 생각합니다. 그것은 NR3이어야합니다. 어떻게 또 다른가요? UR1이어야합니까? 우리는 UR1 대신 NR3에 대한 의견이 많기 때문입니다. 현재 상태는 해외에서 온 이웃의 상황과 유사합니다. 그 후, 우리는 세 번째 배달 3에 대한 패스트 스테이션 반경의 1/4의 반대편을 들었고 밀도로 무엇을해야합니까? 그래서 나는 당신이 알고 있다고 생각합니다.이 문장들을 듣는 것은 학교의 작은 부분에서 당신의 성격을 제거하는 것이 합리적 일 수 있습니다. NR3로가는 것이 합리적 일 수 있습니다. 나는 지역 사회 개발위원회의 본질을 듣고 싶다 일반 항목에서도 사용할 수 있습니다. 그러나 증인에 비해 Vellington 역을 둘러싼 운동은 특별한 지역의 일부가 될 것입니다. 밀도가 높은 얽힌 영역의 일부이며 높은 밀도 공간을 가질 수 있습니다. 그러므로 우리는 웰링턴, 조지아, 세계의 방의 진실, 밀의 라디아를 원합니다. 미디어 스테이션 주변의 UR1보다 두껍게 보입니다. 이것은 그의 현재 상황 때문입니다. 우리는 두 개의 확장 기능이 있습니다. 앤드류를 원하십니까?
[Unidentified]: 플랫폼에서 Andrew로 돌아와 확장의 다음 사람에게 제시합시다.
[Zac Bears]: 앤드류는 그들에게 침묵을 물었다.
[SPEAKER_15]: 환영 미드 포드의 거주자 인 앤드류 반 혼. 제 질문에 감사드립니다. 두 가지 빠른 질문. 나는 당신이 무엇에 접근하고 있는지 모르겠습니다. 그래서 당신이 이것을한다면 사과드립니다. 도시에 얼마나 많은 단위 또는 몇 개를 추가 할 수 있습니까? 또한 계획에서 주택 조건이 저렴할 수 있습니까?
[Emily Innes]: 그들은 앤드류 만 제공합니다. 질문에 대단히 감사합니다. 따라서 우리는 건축을 분석하지 않으며 몇 가지 이유가 있습니다. 그러나 그중 하나 - 장치가 부동산 소유자를 기반으로하는 경우 이와 같은 것을 볼 때 그는이 부대에서 집은 단지 가장 가까운 집과 아마도 2 개의 집으로 옮겨졌으며 아마도 그 지역의 현재 지역으로 기관이 살 수 있었지만 이제는 선택 사항이 있다고 말했다. 당신의 소유자로서, 당신은 이것을 할 수 있으며, 대통령은 아무도 변화를 강요받지 않는다는 것을 보여줍니다. 등. 시간이 지남에 따라 변경 될 수있는 단위 수를 평가합니다. 이것은 그러한 건물이 분석하지 않을 갑자기 그림이 될 것입니다. 예를 들어, 사례는 누군가뿐만 아니라 재산을 바꾸기로 결정할뿐만 아니라 현재의 경제 상황을 고려해야합니까? 그래서 무언가가 큰 것으로 만들어 졌다는 사실에 관계없이? 그래서 먼저이 옵션? 돈을 모을 수 있습니까? 자료를 살 수 있습니까? 예를 들어, "비 아카데프"에서 우리는 촬영을 보았습니다 많은 측면에서 가격과 기본 제품을 구축하는 것은 인플레이션 분위기, 높은 금리를 바꾸지 않으므로 일하기가 어렵습니다. 그래서 이것은 개발이없고 말하기가 어렵습니다. 아마도 우리는이 계정을 할 수 있지만 이것이 의미는 아닙니다. 그래서 이것이 이것의 일부라고 생각합니다. 이 문제 또는 주택의 두 번째 부분은 주택 도시가 알려질 수 있거나 섹션의 요구 사항으로 알려진 곳에서 이용 가능합니다. 도시 전역에서, 우리는 다른 지역의 다른 지역을 추가하지 않을 것입니다. 우리가 격려라고 부르는 많은 격려가 있으며, 부동산 거래 분야의 여러 섹션을 포함하는 사이트 섹션은 이러한 지역에 적용되지 않는 일부 주택을 포함하여 부동산 거래 분야의 여러 섹션을 포함합니다. 매우 분명하지만 모든 제안은 이것에 관심이 있습니다.
[Zac Bears]: 예, 섹션에는 도시 섹션에 따라 10대로 시작하는이 섹션에만 포함됩니다. 예, 건축. 돈을 벌어 Nexus를 찾아 주택 및 원예 지역에 대한 합리적인 링크를 업데이트하십시오. 우리가 지금 직면 한 문제는 대법원이 모든 것이 정부에서 불법 일 가능성이 높은 금리와 커뮤니케이션을 설정하는 것과 같다는 것입니다. 사유지 소유자를위한 금융 우체국. 따라서 링크를 얻고 우리를 보호하기 위해서는이를 지원할 수있는 시장을 결정하기 위해 시장 분석이 필요합니다. 우리가 당신이 당신의 재산을 구축 할 권리가 있어야한다고 말하면 이것은 분리 정책에 추가됩니다. 토지 소유자는이 초대를 법적 근거로 직면 할 수 있으며 여기에는 우리를 포함합니다. 액세스를 만들 필요가 없을 수도 있으므로 이것은 또 다른 장애물입니다. 우리는 이것을 할 수 없습니다. 그러나 우리는 적어도 장치가 시작되는 위치를 분석하고 줄일 수 있기를 바랍니다. 예, 한 단위의 10 ~ 6 단위로 가져갈 수 있습니다. 섹션으로 업데이트 할 수있는 또 다른 것은 프로젝트의 현재 섹션의 일부입니다. 그럴 것입니다 무엇. 원칙적으로, 유닛 수가 7.5 또는 0.5 인 경우, 대행사의 유사한 개발을 위해 다른 개인 주택의 비용 -코스트 하우스를 지원하는 데 사용할 수있는 합리적인 지불을 검색하는 대신에 기관의 유사한 개발을 위해. 이것이 우리가 본 것입니다. 그러나 그것은 우리가 가진 토론을 포함합니다. 나는 5 월에 있고 싶다.
[Emily Innes]: 현재까지 귀하의 법적 조항은 집에만 적용되며 6 개 이상의 단위가 될 수 있지만 6 ~ 6 세 미만이기 때문에 다른 단위는 없습니다.
[Zac Bears]: 우리가 볼 수있는 또 다른 옵션 우리는 그것을보기 시작했습니다. 상자가있는 혼합 방에서. 우리는이 동기 부여 계획을 개발합니다. 따라서 누군가 접근 가능한 장치를 추가하면 다른 것을 만들 수 있습니다. 우리가 그렇게하고 싶은지 모르겠습니다. 당신은 무엇이든 할 수 있습니다. 우리는 네 번째로 갈 수 있도록 중요한 섹션을 추가하고 싶습니다. 하지만 우리가 시작했다고 생각하고 많은 문제를 결정해야합니다.
[Laurie Krieger]: 나는 참을 수 없다. 우리 모두입니다. 나는 아직도 작은 그룹이 있습니다. 나는 Lori Crager, 124 Brooking입니다. 나의 첫 번째 질문 : 책임있는 주택과 관련이있는 것은 언제이며, 이는 책임에 따라 임대료 또는 약속으로 정의됩니까?
[Alicia Hunt]: 그 후, 나는 이것을 말할 것이다. 집을 임대하기가 쉽지 않은 이유는 무엇입니까? 분명히, 이것은 그들이받는 소득에 대한 최대 메시지와 대화입니다. 단위를 입력 한 다음 소득 수준을 입력하십시오. 우리가 필요하기 때문에 장치는 미쳤어야합니다. 주변 국가에는 많은 법칙이 있습니다. 우리는이 엔티티를 입구 한도라고 부릅니다. 그렇다고해서 싸다는 의미는 아닙니다. 이것은이 견해를 정의하는 것을 의미합니다. 그 후에는 특정 소득이 있어야합니다. 그 후, 임대료 또는 판매는 공식을 임대 한 후 임대료가 증가한 경우 공식으로 다루는 형식을 통해 만들어졌으며 매년 우리 도시에서 프로세스를 수행해야합니다. 우리는 특정 금액에 동의해야하므로 임대료의 증가는 승인되고 구체적입니다. 그러나 우리는 특정 권한을 갖고 싶지 않습니다. 따라서 우리는이 작업을 수행 할 수 있도록 매개 변수를 작업해야하므로 작가가 도착하면 때때로 끝을 구입할 수 있습니다. 따라서이 충돌을 일으킬 수 있습니다 판매 할 때 찾을 수있는 금액을 조정하십시오. 그리고 당신이 오랫동안 살고 있다면, 당신은 아무도 돈을 지불하지 않을 것입니다. 당신은 가지고 있습니다.
[Laurie Krieger]: ដេលករកាន ឥឡូវនេះខ្ញុំមានរឿងប្រាប់ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ... ខ្ញុំមិនបានទៅទេពីព្រោះខ្ញុំបានលក់វាជាមួយក្រុមហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនៅទីនេះខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញហើយ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានចេញពីផ្ទះមួយដែលមានម្តាយទោលហើយនៅពេលខ្ញុំមានអាយុ 30 ឆ្នាំនាងមានអាយុ 20 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះនេះពិតជាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំបានរស់នៅហើយទីបំផុតមានការគ្រប់គ្រងលើការជួលនៅខេមប្រ៊ីជ។ ខ្ញុំបាននៅទីនោះពីរបីឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកបានបោះឆ្នោតឱ្យជួល។ ហើយខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញ Cambridge ខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពក្នុងការ Somerville បានទេផ្លូវ Medford Brookings ។ តើអ្វីទៅជាពរជ័យមួយ។ យើងអាចចូលប្រើវាបានដូច្នេះមែនទេ? វិធីនេះយើងអាចទិញផ្ទះបាន។ យើងមិនដែលដឹងថាយើងអាចទិញផ្ទះបានទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាផ្ទះដំបូងដែលខ្ញុំរស់នៅព្រោះវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារខ្ញុំ។ ម្តាយរបស់ខ្ញុំមកពីប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំគឺនៅពេលដែលយើងត្រឡប់ទៅផ្ទះនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់បានហើយវាពិតជាចែករំលែកអ្វីមួយជាមួយអ្នក។ វាពិបាកសម្រាប់យើងក្នុងការទិញផ្ទះអស់រយៈពេល 27 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបានទិញផ្ទះហើយទីបំផុតបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផ្ទះហើយស្រដៀងគ្នានេះដែរប្រាក់ចំណូលមានស្ថេរភាពមានស្ថេរភាពជីវិតរបស់ខ្ញុំដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទទួលបានការងារល្អប្រសើរជាងមុនហើយម្តងទៀតរហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនខ្ញុំទិញផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែស្ថេរភាពនេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលជុំវិញហើយមើលការអភិវឌ្ឍផ្ទះផ្ទះល្វែងប្រណីតឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលកំពុងកើតឡើងវាហាក់ដូចជាទីតាំងជ្រើសរើសពី 28% ទៅ 30% ឬអគារទទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះខ្ញុំអភិវឌ្ឍទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គ្រួសារខ្ញុំព្រោះយើងមានស្ថេរភាពក្រសុះហើយខ្ញុំនៅតែហៅការជួលមែនទេ? ទោះបីយើងមានម៉ាស៊ីនក៏ដោយ។ ដូច្នេះអ្នកអាចចាត់វិធានការដើម្បីឱ្យប្រជាជនបង់ប្រាក់ក្នុងល្បឿនមួយប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេអភិវឌ្ឍនិងកកកុញទ្រព្យសម្បត្តិដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកុមារ។ ឬអ្នកដែលនៅជាប់នឹងពិភពគ្រួសារព្រោះវាក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសហគមន៍ផងដែរ។ យើងបានធ្វើរឿងដ៏អស្ចារ្យមួយនៅក្នុងសហគមន៍ពីព្រោះយើងមានស្ថេរភាពនិងសហគមន៍មួយ។ ហើយប្រសិនបើអគារទាំងនេះសាងសង់អគារថ្មីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានចូលមកសាងសង់ផ្ទះ 6 ផ្ទះនិងផ្ទះដែលបានជួលទាំងអស់ព្រោះយើងបានបង្កើតទីក្រុងដ៏ភ្លឺរលោងភ្លឺរលោងដែលនៅតែគាំទ្រដល់ទីក្រុង Medford នេះនៅក្នុងសហគមន៍រឹងមាំនិងភ្លឺរលោងនេះ។ រឹងមាំណាស់ដូចជាយើងជាសហគមន៍ដ៏អស្ចារ្យដូច្នេះស្រឡាញ់យើង។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់គិតដូច្នេះខ្ញុំពិតជាព្រួយបារម្ភអំពីទីតាំងជ្រើសរើសនិងការព្រួយបារម្ភរបស់ជំនាន់។ យើងនឹងជួយប្រជាជនឱ្យអភិវឌ្ឍទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជំនាន់នេះយើងអាចនិងបង្កើតសហគមន៍។ អ្វីដែលសំខាន់មួយផ្សេងទៀតគឺចម្លែកណាស់។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទិញផ្ទះរបស់ក្រសួងស្ថាបត្យកម្មបាននិយាយថាវាត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅឆ្នាំ 1927 ។ វាហាក់ដូចជាល្អព្រោះអ្វីៗទាំងអស់នៅ Charnand គឺជាផ្ទះឈើរបស់អ្នកទេសចរឈើជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយពួកគេមានព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីពួកគេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំពិចារណាការអនុញ្ញាត 12 ឆ្នាំក្រោយមក 15 ឆ្នាំក្រោយមកគាត់នឹងរស់នៅក្នុងផ្ទះហើយបាននិយាយថានៅឆ្នាំ 1944 គឺជាពេលវេលាដែលផ្ទះរបស់ខ្ញុំត្រូវបានសាងសង់។ ដូច្នេះមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងឯកសារខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើទេហើយខ្ញុំមិនដែលឈ្លោះគ្នាទេព្រោះខ្ញុំមិនចាំបាច់ធ្វើវាទេ។ ឥឡូវនេះវាអាចមានសារៈសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឬអត់។ វាពិតជាចម្លែកណាស់ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាវាផ្លាស់ប្តូរទេវាហាក់ដូចជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរនៅឆ្នាំ 1944 ។ នេះល្អក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេបានសាងសង់ផ្ទះជាច្រើនមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទេ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបធ្វើវាទេ។ ប៉ុន្តែចាំថាឯកសារចាស់ទាំងនេះប្រហែលជាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ សូមចាំថានេះជាសហគមន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Laurie យើងពិតជាអាចធ្វើការនៅជាប់នឹងអ្នកពិគ្រោះយោបល់គ្រាន់តែដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងឯកសាររបស់អ្នក។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រក៏អាចមានឯកសារមួយចំនួនផងដែរ។ យើងអាចនាំវាទៅអ្នកពិគ្រោះយោបល់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាផ្លាស់ប្តូរវាឬធ្វើបានល្អ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកមានភាពសមរម្យខ្ញុំគិតថាយើងបានសរសេរ 70 ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានន័យថា 75 ។ បច្ចុប្បន្ននេះវិធានប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការពន្យារពេលនៃការបំផ្លាញមាន 75 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់បានការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្ត្រស្របតាមនេះ។ ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកមិនអីទេទោះយ៉ាងណាហ្វ្រេនក្រេខ្លាំងជាងមុន ផ្ទះមួយគ្រួសារពីរនិងបីនៅទីក្រុងត្រូវបានសាងសង់មុនឆ្នាំ 1950 ។ ដូច្នេះវាសមនឹងវា, ដែលសមស្របសម្រាប់ការពន្យាពេលក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ ប្រសិនបើមានគណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិនៅពេលនោះពួកគេមិនចាំបាច់និយាយថាពួកគេចង់ធ្វើដូច្នេះទេប៉ុន្តែវាគឺជាហេតុផលមួយដែលយើងចង់បញ្ចូលគ្នា។ តុកចិត្ដ រឿងខ្លះដែលអ្នកនិយាយដើម្បីលើកឡើងពីមូលហេតុដែលយើងធ្វើអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើបានហេតុអ្វីយើងនឹងធ្វើជាមួយពួកគេខ្លះគឺពិបាកហើយខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងត្រូវទទួលស្គាល់ពេញមួយដំណើរការ។ ការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនជាការងារងាយស្រួលទេ។ រឿងដំបូងគឺខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបាននិយាយថាមួយដែលខ្ញុំបាន heard ចូលចិត្តព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាទស្សនៈដ៏សំខាន់មួយដែលប្រាក់កម្ចីមានប្រាក់កម្ចីមានប្រាក់កម្ចីរយៈពេល 30 ឆ្នាំគឺគ្រប់គ្រងការជួលសម្រាប់ម្ចាស់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងសូមផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវស្ថេរភាពអ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការទទួលបានដ៏មានតម្លៃហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការបែកគ្នាគឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើនដែលយើងកំពុងព្យាយាមប្រើពីព្រោះយើងមានថាមពលឬអំណាចដែលរដ្ឋផ្តល់ឱ្យយើងនូវការប្រើប្រាស់។ ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺជាវិធីមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងភាគថាសដើម្បីឱ្យយើងអាចគ្រប់គ្រងអ្វីដែលអាចត្រូវបានកសាងឡើងដោយស្របច្បាប់លើទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានបញ្ហានៃការផ្តល់។ អ្នកដឹងទេផ្នែកមួយទៀតនៃបញ្ហាតម្លៃផ្ទះគឺតម្រូវការនេះ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលចង់រស់នៅក្នុង Medford ផ្ទះដែលយើងមាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលតម្លៃលឿនណាស់។ ស្រមុក, រឿងមួយផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងព្យាយាមឆ្លើយគឺថាមូលនិធិគឺត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនៅថ្នាក់រដ្ឋកម្មវិធីទី 8 ឬជំនួយសាឡាងដូច្នេះវាដូចជាការព្យាយាមឧបត្ថម្ភធនដល់តម្លៃដោយដោះស្រាយបញ្ហាប៉ុន្តែវាអាចជួយឱ្យមនុស្សមួយចំនួនបាន។ តួលេខមួយទៀតគឺស្ថេរភាពសម្រាប់ការជួលឬគ្រប់គ្រងការជួល មនុស្សកាន់តែច្រើនចង់រស់នៅជាមួយប្រជាជននៅផ្ទះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅទីនេះគឺ 30 ឆ្នាំមុនពេលដែលអ្នកផ្លាស់ប្តូរពីខេមប្រ៊ីដទៅខេមប្រ៊ីដនិង Somerville, Monford មិនអាចទៅរួចទេប៉ុន្តែ Monford បានចាក់ផ្សាយមែនទេ? វាអាចត្រូវបាននិយាយថាកាំកាំនេះបន្សល់ទុក 95 ប្រហែលជា 495 ឥឡូវនេះ។ សំណួរគឺថាតើយើងមានឯកទេសច្រើនជាងអ្នកដែលជួលឬទិញនៅ Medford តើយើងអាចព្យាយាមរក្សាតម្លៃសមរម្យហើយព្យាយាមរក្សាតម្លៃឱ្យមានស្ថេរភាព? ត្រូវហើយមនុស្សដូចឪពុកម្តាយខ្ញុំយើងមិនអាចទិញផ្ទះបានទេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំមិនអាចទិញផ្ទះដែលខ្ញុំបានរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ពួកគេបានទិញវាទើបតែ 30 ឆ្នាំមុនព្រោះវាជាតម្លៃនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំមិនអាចទិញផ្ទះនៅទីក្រុងបានទេឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការពិតសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ យើងមាន 55% 45% នៃភតិកៈក្នុងទីក្រុងនិងមនុស្សជាច្រើនចង់រក្សា។ មានតែនៅក្នុងការពិភាក្សាទេយើងគឺជាអ្នកដែលនៅលើសាឡឹម។ ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលពីមនុស្សម្នាក់ដែលរស់នៅក្បែរសាឡឹមហើយខ្ញុំបាននិយាយថា: ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំហើយ។ ពួកគេលក់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំត្រូវតែចាកចេញពី Waltham ។ Waltham បានត្រឡប់មកវិញ 95 ម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ស្នាក់នៅក្នុង Medford ។ តាមពិតអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រ តើយើងរកបានគ្រឿងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទីក្រុងសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការរស់នៅទីនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ប្រសិនបើពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានលក់នៅក្នុងធម្មជាតិខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់មានការប្រៀបធៀបល្អ។ ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ដូចអ្វីទាំងនេះដែរយើងមានចំនួនឯកតាដែលយើងមានហើយមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់តម្លៃនឹងបន្តកើនឡើង។ ប្រសិនបើគាត់មានវាវានឹងល្អណាស់ព្រោះវាអាចធ្វើទៅបានប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សភាគច្រើនអាចទិញវត្ថុបញ្ចាំនិងបង់ពន្ធពួកគេនឹងមិនអីទេប៉ុន្តែមិត្តភក្តិថ្មីមិនអាចធ្វើបានទេ។ ឬអ្នកផ្សេងទៀត។ តម្លៃនឹងបន្តកើនឡើង។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនមានឱកាសទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជំនាន់នោះទេយើងនឹងមិនអាចសម្រាលកូនបានទេ។ ត្រូវហើយបញ្ហាដែលនៅសល់ក៏មានទំហំប៉ុនផ្ទះផងដែរ។ ទំហំមធ្យមនៃផ្ទះនឹងថយចុះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានផ្ទះធំ ៗ ជាច្រើនអ្នកអាចមានក្រុមគ្រួសារមួយដែលមានសមាជិកបួននាក់គ្រួសារ 6 ហើយឥឡូវនេះមានតែមនុស្សម្នាក់ឬពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអ្នកដឹងទេអ្នកត្រូវការអ្នកត្រូវការអ្នកត្រូវការអ្នកត្រូវការអ្នកត្រូវការ។ ជាទូទៅខ្ញុំនឹងមានបីដូចជាបីជាន់នៅលើសណ្ឋាគារដែលមានដង់ស៊ីតេដូចគ្នាប្រហែល 30 ឬ 40 ឆ្នាំមុន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគិតថាដង់ស៊ីតេគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅទីនេះ។ វាមិនត្រឹមតែជួយបង្កើតការដាក់កម្រិតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៅឯផ្ទះនេះទេប្រទេសនេះមានដែនកំណត់ផ្នែកច្បាប់ដែលមិនអាចកំណត់ប្រជាជនបានច្រើនជាងទីផ្សារដែលអាចគាំទ្រនិងគាំទ្របាន។ ប៉ុន្តែព្យាយាមសាងសង់ផ្ទះបន្ថែមទៀតដើម្បីអាចកំណត់តម្លៃលំនៅដ្ឋានដូច្នេះយើងអាចរួមបញ្ចូលគ្នានូវការដកស្រង់និងតម្រូវការប្រសើរជាងមុនជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដែលយើងជួបប្រទះនៅថ្ងៃនេះ។
[Unidentified]: 테드 씨에게 감사합니다. 이 두 가지에 대해 많은 세대가 특히 스페인 어린이들에게 매우 중요합니까? 그리고 다른 무언가, 개발자는 그것을 완료하지 않았습니다 건축 된 사람들을 위해. 나는 그를 캠퍼스에서 보았고 더 많은 것이 있었다.
[Zac Bears]: 나는 이것이 또 다른 이유라고 생각합니다. 현재, 우리는 그 땅이 소중하고, 사람이 크고 친숙한 집을 짓고 수년간 비워 지도록 허용하고 동시에 많은 돈을 벌 수 있음을 알 수 있습니다.
[Unidentified]: 고양이 6 마리가 있지만.
[Zac Bears]: 나는 우리가 그것들을 만들 수 있는지 말할 것이라고 생각합니다 이 사치의 작은 단위는 도달 할 수 있지만 동일한 위치에도 도달 할 수있어 선택 위치의 밀도를 줄일 수 있습니다. 문제의 일부는 작업을 제어하지 않는다는 것입니다. 그러나 우리는 일반적으로 변화하려고 노력하고 우선 순위 시장 균형을 위해 우선 순위 시장 균형을 설정하려고 노력하고 있습니다. 사람들이 견딜 수없는 작은 것들이 있습니다. 그러나 지역적 문제가 있으며 내일 그렇게하지만 문제를 해결할 것이라고 생각하지는 않지만 우리는 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다.
[Emily Innes]: 나는 만 추가 할 것이다. 이것은 강력한 이야기입니다. 감사합니다. 업데이트는 일부 문제에 대한 불완전한 장치입니다. 따라서 그는 지금까지 보조금으로부터 합리적인 집을 쓸 수 있습니다. 경우에 따라이 액세스를 만들 거나이 구조물을 합리적인 가격으로 액세서리보다 작은 단위 또는 더 작은 단위로 해결할 수 있습니다. 분리는 속성과 대화하지 않습니다. 이것은 내가 많은 제안을 가지고 있다는 것입니다 : 음? 이 필드에서 빌릴 수 있습니까? 당신은 깨뜨려서 이것을 할 수 없습니다. 다양한 유형의 주택에 대해 걱정할 수 있습니다. 나는 당신이 당신의 삶에서 혼수 상태에 대해 생각한다면, 그들은 그들이 교육을 받고있는 직장에서 그들을 성장시킬 것이라고 생각하고 싶습니다. 그러나 모든 크기로 결혼 할 수있는 다양한 삶의 단계를 소비해야 하며이 크기를 줄일 수 있습니다. 따라서 할 수없는 유일한 것은 가정과 같은 다양성을 허용하는 조건을 만드는 것입니다. 그러나 이것은 건축 할 수 없습니다. 나는 이것이 잊을 수 없다고 생각합니다. 우리가 2 년 전에 섹션을 변경했기 때문에 매우 실망했습니다. 왜 건축? 섹션을 구축해서는 안되기 때문입니다. 옵션 만 제공하십시오. 라이센스가 제공됩니다. 제안 된 요소 제한. 우리가해야 할 일은 이러한 상황에서 성공하는 것입니다.
[Alicia Hunt]: 우리가 20 분 동안 여기에 있었고 3 가지 질문을했습니다. 따라서 우리는 더 짧은 대답을 가질 수 있습니다. 이것은 질문이 아니라 답입니다. 그렇다면 온라인으로 CF에 연락하지 않겠습니까?
[Unidentified]: 안녕하세요, 제 이름은 Christian입니다. 서쪽에는 386 개의 종소리가 있습니다.
[SPEAKER_11]: 몇 가지 질문 만. 프로세스가 종료되어야하는지 알고 있습니까? 우리는 이것이 효과적이라고 가정합니다. 한 유형에서 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 하나가 하나에서 일대일에서 일대일에서 일대일로, 1 ~ 하나에서 일대일에서 일대일에서 1 ~ 하나를 추가 할 수 있으며, 여기서 1 ~ 1 ~ 1 ~ 하나를 추가 할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 나는이 질문에 대답 할 수 있으며 곧 시도해 볼 것입니다. 4 월 2 일, 지역 사회 개발위원회는 공개적으로들을 것입니다. 그들은이 회의에서 청중을 끝내고 다음 회의로 확장 할 수 있습니다. 보고서 후, 그는 일반 청취 세션으로 시의회로 돌아갈 것입니다. 첫 번째는 4 월 16 일에 고려됩니다. 이것은 현재 널리 퍼질 수 있습니다. 시의회의 청취 과정이 완료됩니다. 그 후, 처음에는 4 월 16 일에 다음 달에 두 주를 방문한 사람들과 함께 할 것입니다. 그리고 당신은 새로운 장이 있습니다. 어떻게 더 적은 것을 만들 수 있습니까? 그는 건축부에 가서 건설 허가를 요청하고 절차의 요구 사항을 충족 할 수있는 권한에 주목할 것입니다. 그렇지 않으면 다른 프로세스는 특별 라이센스 또는 기타 운영에서도 발생할 수 있습니다. 감사합니다
[Unidentified]: 이 포럼으로 돌아갑니다.
[SPEAKER_06]: 안녕하세요, 저는 Cecilia Carletitz, 41 Berbank입니다. 처음에는 내가 한 일에 대해 감사하고 싶었습니다. 이 아이디어로, 나는 모든 일에 매우 감사합니다. 1 년 전에 남편과 저는 미드 포드로 이사했습니다. 특히, 우리는 도시 근처의 다양한 미드 포드를 선택합니다. 처음으로 나는 지옥의 법에 만족했다. 일단 나는 차고를 현재 부모와 함께 살고 마침내 우리 집에서 함께 살았던 쓰레기를 위해 차고를 2 대의 트럭으로 바꾸고 싶다. 이것은 꿈입니다. 나는 이것이 미드 포드에서 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 감사합니다 주로 사용하는 요소에 대해 묻고 싶습니다. 많은 숫자의 비율을 만들 수 있습니다. 그리고 변화하는 섹션. 아마도 이것은 이것의 일부가 아닙니다. 아마도 많은 결함과 사람들이 배터리에서 제어 될 수 있으며 변하지 않을 것입니다. 그러나 나는 정말로 가까이 걷고 싶고 이것은 많은 녹색 공간입니다. 그 후 나는 그것을 싫어, 나는 집이 내 옆에 있는지 상관하지 않는다. 나는 돌볼 것이다. 이곳에서 살고 싶은 사람들과 함께 우리 나라를 개발하고 참여시키기 위해서는 그것이 집에 있는지 상관하지 않지만 90 %가 관심을 가질 것입니다. 나는 현재 NR2로 증가 할 지역에 살고 있습니다.
[Emily Innes]: 나는 샘플 일정을 제기한다. 따라서 우리는 이제 도시의 60 %에있는 주택의 모든 측면에서 가장 높은 건물을 찾고 있습니다. 우리는 또한 녹색 크기도 중요하다고 생각합니다. 이웃은 도시의 25 %의 30 %의 투명 상태를 가지고 있으며, 주택 주택에는 15 %가 필요하기 때문에 주택을위한 주택은 최소한의 장소가 필요합니다. 그래서 당신은 이것에 대해 더 많이 알고 있습니다. 우리는 이것에 동의합니다. 기후 변화와 안정성의 문제를 해결하기 위해 도시에서 우선 순위가 가장 큰 지역을 가진 가장 큰 지역을 갖는 것이 중요합니다. 분명히 사용 된 영역 이이 버전이라면이 예제는 변경 될 것입니다. 비밀 거리는 더 보호되지만 그렇게하려면 다른 일을해야합니다.
[SPEAKER_06]: 인터넷에서 더 깊이 할 수 있습니까? 이 질문을해서 죄송합니다.
[Alicia Hunt]: 확인할 수 있습니다. 그렇지 않으면 장치 또는 제가 요청하겠습니다. 짧은 URL 주소가 없다고 말할 수 있습니다.
[SPEAKER_06]: 그래서 나는 매일 여기 있습니다.
[Alicia Hunt]: 그리고 나는 수학이 창조 될 때이 모든 단어를 모르는 사람들을 이해하기가 어렵다고 생각합니다. 보호 건물의 최대 50 %를 어떻게 설명 할 수 있지만 최소 개구부 크기는 20 %입니까? 왜 50 %가 아닌가?
[Emily Innes]: 결국 좋아요. 따라서 우리는 상호 연결된 것을 흡수합니다. 이 다이아몬드 표면. 감사합니다 나는 우리가 여전히 이러한 조건을 얻고 있다고 생각하지 않기 때문에 앨리스가 나를 부르는 사실을 좋아합니다. 귀무는 물을 흡수 할 수 있음을 의미합니다. 따라서 표면을 찾으면 빠른 구조 도로가 거리 또는 때로는 인접한 건물에 홍수가 발생합니다. 우리는 원하지 않습니다. 그러므로 자주 생각하면 앉아서 건물을 지을 수있는 건물을위한 봉투를 받으십시오. 따라서 총 수의 50 %는 50 %를 넘지 않지만 여전히 주차에 포함시켜야합니다. 그런 다음 흡수 표면은 물에 대한 물에 의해 결정됩니다. 얼마나 많은 물을 뚫을 수 있습니까? 그 후, 열린 공간은 최소 요구 사항입니다. 따라서 최대 상태를 대체하기 위해 20 %미만일 수 없습니다. 따라서 우리는 더 많은 공간을 원하지만 적어도 이것은 20 %미만입니다.
[SPEAKER_06]: 이해합니다. 그렇습니다. 저는이 정보가 합리적인 가격으로 더 투명하거나 더 많은 것을 원합니다. 나는 내가 알지 못한다고 생각합니다. 이것은 약간의 우려를 줄일 것입니다. 나는 종종 당신이 다시 주거 지역에 갈 때, 건물에 실제로 사는 사람들보다 더 중요한 녹색 가족이 있다고 생각합니다. 답변 해 주셔서 대단히 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다
[Zac Bears]: Louise에게 확대 될 것입니다. 당신은 이해합니다.
[Mark Davidson]: 안녕하세요, 이것은 Davidson 브랜드입니다. 이것은 서부의 아내 63 아내입니다. 어젯밤 지옥에 대한 토론이 있다는 것을 알고 있지만, 나는 이것을 듣는 데 관심이 있습니다. Emily는 몇 가지 ADU 질문을했으며 Beers 회장은 또한 두 사람이 많은 가정과 가족이 있다는 사실에 대해 이야기했습니다. 역사는 컨퍼런스 컨퍼런스에 실린 가장 큰 가족 및 계획입니다. 2 층과 3 층에서 대화를 모르는만큼 지옥이나 지옥. 나는 그것을 이해한다 이 문제와 관련된 생산에는 문제가 있습니다. 그러나 나는 올드 미드 포드 가족의 2 층 또는 3 층에 지옥에서 일에 약간의 변화가 있는지 알고 싶습니다. 이 문제에 대한 의견에 감사드립니다. 감사합니다
[Emily Innes]: 귀하의 의견에 대해 대단히 감사합니다. 제거하면 기회 나 현재 건물에서의 위치를 포착하려고 노력할 것입니다. 이것은 의도적이지 않기 때문에 미안합니다. 우리는 단순히 주요 건물이 있고 나눌 수 있다고 말할 수있는이 라인을 보여줍니다. 내가 기억 하듯이, 우리의 작업은 현재 내부 광고에서 제 입장에서 제한되지 않았습니다. 그래서 나는 당신이 우리가 완전한 원고를 만들 것이라고 말했지만 제한은 없기 때문에 당신이 내 불안을 줄이기를 바랍니다.
[Zac Bears]: 예, 한 가지. 따라서 오른쪽에서 수행 할 수있는 한 가지는 암호화되고 연결될 때 국가의 법칙에 부분적으로 변화하는 것입니다. 그러나 80 명의 개인 80은 특별한 솔루션이 필요합니다. 이것은 실제 구매로 바뀔 것입니다. 그가 감독에게 의지 할 때 우리가 알아야 할 한 가지, 우리는 실제로 건설 코드에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 이것은 두 번째 출발 방법이 필요할 수 있지만, 이것이 두 번째 메인 단위와 하나의 지불에 다른 방식입니다. 나는 당신이 잠시 필요하다고 생각하지 않습니다 건물 외부에 두 개의 별도 문이 있어야한다고 생각하지 않습니다. 나는 그것을 확신하지 못하지만 그것이 건축 기호가 될 수 있다고 생각합니다. 이것은 별도의 것이 아닙니다. 그렇게하면 볼 수 있습니다. 이것은 우리의 일을위한 국가 건축 정책입니다.
[Cheryl Rodriguez]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម cheryl ។ សួស្តី Cheryl Rodríguez, 281 ផាកផ្លូវ, ដង់ស៊ីតេផ្ទះដោយគ្មានចរាចរណ៍។ ដូច្នេះសូមអរគុណដល់ភាគថាសនេះយើងមានច្រើនទៀត។ យោងតាមផ្ទះរបស់សហគមន៍ដែលចាប់អារម្មណ៍លើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងទីប្រឹក្សាប្រសិនបើអ្នកចង់មានដង់ស៊ីតេថែមទៀតមិនគួរជាសហគមន៍នៅក្នុងតំបន់មួយទេជាពិសេសតំបន់ទាំងនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរយឺតជាងសហគមន៍។ តំបន់។ ដូច្នេះមិនចាំបាច់រក្សាតំបន់នោះទេប៉ុន្តែមានតែផ្ទះនីមួយៗប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលមរណភាពអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ប្រសិនបើដង់ស៊ីតេមានអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងសហគមន៍ហេតុអ្វីបានជាតំបន់ក្រាស់មានតែដង់ស៊ីតេខ្ពស់ក្នុងអប្បបរមាអប្បបរមា។ ទោះបីជាអ្នកដែលមានការឃុបឃិតគ្នា 40% ឬច្រើនជាងនេះមានដង់ស៊ីតេទាបក៏ដោយហើយត្រូវបានបែងចែកជាតំបន់ដែលមានអប្បបរមាយ៉ាងហោចណាស់ 5000 ហ្វីតការ៉េប៉ុន្តែមានតែគ្រួសារមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលយកបាន។ តំបន់ទាំងនេះគួរតែមានដង់ស៊ីតេខ្ពស់ដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សក្រាស់ក្នុងចន្លោះដកដង្ហើម។ យើងក៏មានបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅជាប់គ្នាដែរ។ យើងក៏ចង់ពិចារណាដែរ។ វាសមហេតុផលក្នុងការនិយាយថាអ្នកអាចដាក់ផ្ទះគ្រួសារចំនួន 3 នៅក្នុង 3K បានច្រើននៃ 3K នោះគឺដោយសារតែអ្នកមិនអាចបន្ថែមកន្លែងចតឬកន្លែងចតរថយន្តបាន។ យ៉ាងហោចណាស់ផ្ទះនៅតំបន់លំនៅដ្ឋាននីមួយៗនៅក្នុងទីក្រុងហើយដូចដែលអ្នកបាននិយាយថា Adu មិនបានប្រាប់អ្នកទេពីព្រោះពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានកំណត់ចំពោះអង្គភាពចរាចរណ៍មួយឬពីរនាក់ហើយមួយថ្ងៃ Glenwood អាចយកឡានក្រុងដែលនឹងធ្វើចរាចរណ៍និងធ្វើឱ្យមានចរាចរណ៍តិចជាងយើងហើយយើងចូលចិត្តចរាចរណ៍នោះ។ បន្ថែមពីលើចិញ្ចៀនដែលមានតែ ur1 នៅជិតលួសយើងកាន់តែក្រាស់ឬមិនតិចសម្រាប់អ្នកដែលអាចចរាចរបានយ៉ាងងាយស្រួល។ បន្ថែមលើច្រករបៀងច្រករបៀងឡែមឡៃឡែមទើបតែបានអនុម័តលោក Glenwood ក៏បានបរបាញ់យ៉ាងជិតស្និទ្ធនឹងយើងដោយរកចំណូលបានច្រើននៅក្បែរយើងដោយបើកហាងមួយនៅលើផ្លូវសាឡឹម។ ដូច្នេះអ្នកមិនចាំបាច់ទៅធ្វើការច្រើនពេកទេដែលទៅធ្វើការហើយមានបួនផ្នែកទៀតនៃផ្លូវសាឡឹមហើយឥឡូវនេះអ្នកអាចសាងសង់បាន 6 ជាន់លើផ្ទៃដីជាង 3.000 ហ្វីតការ៉េ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងនឹងឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើន។ តំបន់របស់យើងមិនចំណាយពេលច្រើនទសវត្សរ៍ទេ។ នេះត្រូវបានធានា។ ដូច្នេះយើងសង្ឃឹមថាប្រហែលជាសហគមន៍ដែលយឺតជាងនេះអាចជាផ្នែកមួយនៃទំងន់របស់ពួកគេ។ ដោយដឹងថាយើងជាសហគមន៍មួយយើងមានបុគ្គលិកលក្ខណៈយើងរស់នៅទីនេះយើងចូលចិត្តដកដង្ហើម។ យើងស្រឡាញ់អុកស៊ីសែន។ យើងស្រឡាញ់ដើមឈើ។ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាបានពិនិត្យវាឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹងថានេះគឺតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ហើយបន្ទាប់ពីការព្យាបាលត្រូវបានទទួលនៅច្រករបៀង Salem ផ្លូវប្រទេសជិតខាងអ្នកជិតខាងមិនមានក្តីសង្ឃឹមច្រើនទេ។ យើងមានអារម្មណ៍តានតឹងខ្លាំងណាស់ព្រោះយើងត្រូវបានបណ្តេញចេញមិនមែនជាដង់ស៊ីតេក្នុងតំបន់របស់យើងជាជាងអ្នកដទៃទេ។ សូមអរគុណ
[Emily Innes]: 지역 사회에서 귀하의 의견에 감사드립니다. 이 그룹에 대해 처음으로 생각한 것은 밀도 밀도가 더 큰 개념을 들었으므로 다른 사람들을 명확하게 고려합니다. 그 후, 내가 말했듯이, Salem은 끝났지 만, 우리가 모든 분야에서 발전 할 때 우리는 그것들을 지리와 지역으로 가져옵니다. 우리가 도시에서 이야기하고있는 유일한 것은 우리가 모든 지역을 마치는 것입니다. 우리는 돌아와서 변화가 있다면, 우리는 새로운 지리를 공부하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리가 과거에 보았던 것들이 변할 수 있습니다. 그렇기 때문에 방에있는 모든 사람이 네트워크에있을 수있는 이유는 부서의 계획을 전송하고 E- 메일로 계획 할 수 있습니다. 특정 사회 나 지역 사회 규모를 볼 수있는 무언가가 있다면, 우리는이 방법을 사용하여 그것을 다른 방식으로 보여주기 위해 그것을 혼합하여 무엇을 알려주십시오. 다시 한번 감사합니다.
[Zac Bears]: 그렇습니다. 나는 단지 놀람을 더하고 싶고, 도시 부서에 대해 이야기 할 때, 우리는 모든 지역과 사회의 강도에 대해 이야기합니다. 물론 NR 영역이 2 개의 NR의 면적이라고 말하기는 쉽습니다. 나는 신경 쓰지 않았다. 기존 구조, 외관, 외관, 변형 및 크기를 분석하라는 요청에 도달하면 생각합니다. 내 말은, 우리는 최소 크기의 크기를 줄입니다. 죄송합니다. 감사합니다. 우리는 최소 수축을 줄이고, 고장을 줄이고, NR1을 사용하더라도 최대 보호를 증가시킵니다. SF1에서 오랫동안 7000 개 이상의 조각이 있습니다. 그래서 이것은 도시 전체에서 가장 낮습니다. 그런 다음 NR1은 이러한 NR1 영역의 밀도를 증가시킵니다. 예, 그는했습니다.
[Cheryl Rodriguez]: 죄송하지만 죄송합니다. 그들은 그것이 대화라고 말했다. 그래서 나는 끝낼 것이다.
[Zac Bears]: 따라서 중지하면 나를 허용 할 수 있다면 고칠 수 있습니다.
[Cheryl Rodriguez]: 오, 죄송합니다. 나는 이것이 사회에 기여한 것이라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 그렇게 생각해요. 이것은 대화입니까 아니면 사회에 대한 기여입니까? 아니면 내 안에서 비명을 지르는 하루?
[Cheryl Rodriguez]: 나는 당신을 위해 소리 치지 않습니다. 나는 마이크에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 당신에게 직업을주기 때문에 지금 나를 괴롭힐 수 있습니까? 이러한 문제의 대부분은 분석되지 않으며 5,000 평방 피트 이상이므로 실제 주택이있을 것입니다. 따라서 7000 평방 피트를 가지고 있다면 혼란 스러울 수있는 3 ~ 3 개의 집에 가족 주택을 놓을 수 있습니다. NR3은 이와 같은 3 개의 주택을 배치하기 위해 3000 평방 피트 만 필요합니다. 진실을 말할 때 정직 할 수 있습니까? 읽기 때문에 설치할 때 발을 마주 할 수 있기 때문에 이것은 훌륭합니다. 나는 그것을 읽었다.
[Zac Bears]: 예, 읽었습니다. 그러므로 우리는 논의하려고 노력하고 있습니다. 나는 이것이 내가 그렇게하는 데 도움이되지 않는 불공평하고 성가신 역할에서 행동한다고 생각하지 않습니다.
[Cheryl Rodriguez]: 그는 말했다. 그래서 당신은 아무것도 멈출 수 없다고 말했다.
[Zac Bears]: 나는 괜찮지 만 당신은 나를 잘라 냈습니다.
[Cheryl Rodriguez]: 아니요, 집은 많은 박스 소유자에게 간단한 집을 가질 것이라고 말합니다.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 이것이 가치가 없는지 알고 있습니다. 대답이 없습니다. 누구 든지이 문제에 대해 논의하고 싶다면 기꺼이 논의 할 것입니다. 누군가가 합리적인 질문을하고 나에게 이야기하고 싶다면, 나는 그들의 존재에 만족합니다. 나는 당신을 확신하지 못합니다.
[Unidentified]: 처음에는 조금 알고 있습니다. 4 개의 전쟁
[Zac Bears]: 예, 나는 이것을 가지고 놀지 않습니다. 내가 아니야. 내 의견에 대해 이야기 할 수 있다면, 계획은 도시의 각 부분의 강도를 높이는 것입니다. 이것은 일반적으로 필요한 각 영역에서 수행됩니다. 그리고 현재 조건의지도를 준수하면 디자인 중에 디자인 할 때 영역이 영역을 개발하는 이유 중 하나입니다. 감사합니다 최소 사이트 크기를 줄이고 감소를 거부합니다.
[Alicia Hunt]: 그래서 우리가 보는 한 가지, 그리고 낙타가 제안한 것은 무엇입니까? 이 섹션은 NR1 영역에서 7000 평방 피트, 다른 부분은 5000 피트입니다. 양식의 요청은 5000입니다. 당신과 다른 사람들이 순종하는 것을 선호한다면, 당신은 4000, 3000 명 미만 또는 3000 명 미만을 알고 싶어하기 때문에, 우리는 그것을 듣고 기쁩니다. 우리 가이 일을하려고 할 때이 책임을 듣기가 어렵습니다. 우리는 당신의 조언을 사랑하고 그것이 당신의 이웃에 어떤 영향을 미치는지 궁금해 할 것입니다. 우리는 많이 듣고 싶습니다. 매우 유용합니다. 그래서 나는 다음 사람에게 가고 싶다. 그래서 우리는 또 다른 인터넷이 있습니다.
[Christopher Dedic]: 안녕하세요, 크리스입니다. 나도 아내를 철수하게했다. 나는 그들 중 일부만 문제를 다루었 다. 가능한 빨리 승인 될 것이라고 생각했습니다. 따라서 이것은 내 이웃이나 개발자가 4 월 17 일에 라이센스를받을 수 있음을 의미하며 라이센스를 수락 한 직후에 출시 되었습니까?
[Alicia Hunt]: 그래서 나는 몇 가지 사양을 제공 할 것입니다. 분리는 매우 흥미 롭습니다. 사실, 사과드립니다. 저는 적당한 교정을했지만 4 월 29 일에 도시 세션이 발표되었습니다. 따라서 4 월 29 일, 4 월 29 일 이전에는 승인 될 수 있습니다. 당신은 전에 그것을 극복 할 수 없습니다. 이러한 옵션을 취소 할 수 있습니다. 섹션을 실행하는 방법 원칙적으로 사람들은 사람들이 우리가 맹세를 논의하고 있다고 들었고 종종 공개적으로 출판되었다고 들었습니다. 결과적으로, 그들은 섹션이 실제로 변경되기 전에 미끄러 져 건설적인 허가를 얻으려고 노력할 것입니다. 결과적으로 법은이를 방지하는 것을 목표로합니다. 즉, 부서는 이러한 슬라이드를 보호하기 위해 처음으로 배치 될 때 상황이 발생 함을 의미합니다. 따라서 진정한 의미는 그렇지 않으므로 언급됩니다. 따라서 승인 된 날짜가 양도되면 건설 허가를 신청할 수있는 날입니다. 그 사이에는 이상한 창이 있지만 승인되지 않았으며 건축가는 실제로 어떤 일이 일어날 지 알지 못하기 때문에이 건설 허가에 동의하기 위해 모든 것을 할 것입니다. 그러나 나는이 섹션 의이 새로운 부분을 기반으로 레코드를 보낼 수 있지만, 기호가 승인 될 때까지 허용되지 않는다고 말합니다.
[Emily Innes]: 그 후, 이것은 협회 또는 공공 개발과 관련된위원회의 결과를 바꿀 수 있거나 실제로 시의회는 최소를 얻을 수있을 때 현재 변화에 대한 수면을 승인하며 라이센스는 유효해야합니다. 살인자 그냥 확인하십시오.
[Alicia Hunt]: 죄송합니다. 이는 잔디 기술자입니다. 우리는 불행한 사람들과 함께 가야하고, 당신의 일을 선택해야합니다. 나는 이것을 피할 수 없다.
[Judith Weinstock]: ជំរាបសួរខ្ញុំ Weinstock Weinstock នៅ 144 Burget ។ សូមអរគុណចំពោះការប្រជុំ។ អរគុណច្រើន។ ដូច្នេះមានរឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកខ្លះមានព័ត៌មានអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំ ur1 ។ ហើយខ្ញុំនិង Laurel ហើយខ្ញុំពិតជាមិនគិតអំពីគំនិតនៃការពង្រីក UR1 ទេ។ ដើម្បីជៀសវាងការកែលម្អសកម្មភាពអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សំខាន់បែបនេះនៅក្នុងតំបន់តូចមួយ។ គំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាប្រាកដអំពីដង់ស៊ីតេខ្ញុំចង់និយាយពាក្យដែលខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តព្រោះវាមិនប្រាកដប្រជាទាំងស្រុងទេមិនមែនជាបរិមាណទេ ការវាស់វែងគឺជាវិធានការគុណភាពមួយ។ ថ្ងៃមួយអ្នកអាចវាស់វាបានប៉ុន្តែអ្នកមិនវាស់វាឥឡូវនេះទេហើយមិនអាចទាយគិតបានថាតើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងនាំទៅដល់បានទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺ ur1 ខ្ញុំគិតថាភាពខុសគ្នានៃជីវិតរបស់ខ្ញុំគឺរំខានដល់ជីវិតរបស់ខ្ញុំគំនិតរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រមូលនិងទិញច្រើនហើយបន្ទាប់មកកំពុងសាងសង់អគារ តម្លៃកើនឡើងដោយសារតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងចំណាយប្រាក់បន្ថែមដល់អ្នកទិញព្រោះពួកគេដឹងថាប្រសិនបើពួកគេអាចលក់ផ្ទះបានច្រើននៅក្នុងគ្រួសារពីររបស់ពួកគេវាមានលុយច្រើនណាស់។ ពួកគេនឹងរកលុយបានច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ព្រមានអ្នកថាវាជារឿងមួយ នៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំដែលមានទំហំ 4.000 ហ្វីតការ៉េភាគច្រើននៃប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្ញុំមាន 4000 ការ៉េឬតិចជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគំនិតជាច្រើនគឺជាគំនិតដែលគួរឱ្យរំខានបំផុតនៅក្នុងប្រភេទ UR1 ព្រោះវាជាគំនិតមួយក្នុងការអញ្ជើញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ នេះគឺជាអ្វីដែលពិតជាបង្កើនថ្លៃដើមសហគមន៍ជាទូទៅ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីតម្លៃឯកតាទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីតម្លៃទូទៅរបស់ប្រទេស។ បាទការចំណាយនៃដ្រាយនេះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាលើកទីមួយហើយ។ អ្នកនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកគិតអំពីខ្លួនអ្នកខ្ញុំគិតថាយូ 12 នឹងពង្រីកនិងលុបបំបាត់ជម្រើសប្តូរប៉ុស្តិ៍ពីប៉ុស្តិ៍ពី 4 ទៅ 6 ទៅ 6 ដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ ប្រហែលជានេះត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែ NR3 ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាសកម្មភាពមួយដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍លើកទឹកចិត្តក្នុងសហគមន៍ណាមួយដែលត្រូវបានតែងតាំងទៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីព្រោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងមកហើយធ្វើវាហើយនឹងធ្វើកិច្ចការដោយពិការភាព។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺប្រហែលជាអាលីស៊ីខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកអាចកំណត់អ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តនៅក្នុងផ្ទះដូចខ្ញុំទេ។ នេះគឺជាការពិតដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុន្តែវាពិតជាអាចថយចុះមួយថ្ងៃទោះបីជាវាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ដោយ។ សូម្បីតែផ្ទះប្រវត្តិសាស្ត្រពេលខ្លះចាំបាច់ត្រូវបំផ្លាញចោល។ តើម្ចាស់ហាងអាចធ្វើអ្វីបាន? ខ្ញុំបានសួរសំណួរនេះនៅឯការប្រជុំមួយទៀតនៅពេលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនសូវមានចំណេះដឹងអំពីការលុបបំបាត់ក្រុមគ្រួសារថ្មី។ អគារមួយនៅក្នុងផ្ទះមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាន heard ប្រហែលជាវាខុសប្រសិនបើមានផ្ទះទទេឬផ្ទះទទេ ខ្ញុំបានទិញកញ្ចប់ទទេទាំងស្រុងដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារទៅរកគ្រួសារតូចមួយនេះដែលមានដើមកំណើត ur1 ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំចង់ចិញ្ចឹមផ្ទះខ្ញុំដោយវិធីនេះប្រសិនបើវាមិនអាចជន់ថ្នាក់បានទេវាមិនអាចជួបជាមួយគ្រួសារនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេ? ព្រោះខ្ញុំមានវានៅពេលនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាការបញ្ជាក់ពីររបស់ខ្ញុំខ្ញុំត្រូវលុបបំបាត់ផ្ទះសម្រាប់ផ្ទះទាបហើយមានតែខ្ញុំផងដែរខ្ញុំក៏គិតថាបណ្តាញផ្គូផ្គងគឺផ្ទុយពីអ្វីដែលអ្នករំពឹងចង់បាន។
[Alicia Hunt]: 좋아, 감사합니다. 혼합 된 차에 대한 마음에 감사드립니다. 이것에 대한 우려를 빌어 가치가 있습니다. 따라서이 아이디어는 사용의 목적이며, 사용될 때이 목표를 계속 사용할 수 있습니다. 당신은 이것을 받아 들일 수 있습니다, 나는 미드 포드에서의 경험에 대해 이야기했고, 우리는 전에 일자리가 없었지만 우리는 회사를 위해 그것을 했습니까? 사용되는 것. 이것은 여기서 허용되지 않지만 한 사람이 와서 시스템에있는이 목표 에서이 목표를 계속 사용하고 싶어합니다. 그 후, 당신은 독특한 주택을 판매 할 수 있습니다. 독특한 집을 업데이트 할 수 있습니다. 그리고 당신이 그것을 바꾸고 다시 당기고 싶다면, 당신은 할 수 있습니다. 그리고 당신이 그것을두고 2 년 동안 재산을 흔들면 그렇게 할 권리를 잃게 될 것입니다. 이 시리즈를 사용하여 아니요 버려진 말의 많은 갈등이 있지만 떠나기를 거부하는 것은 우리 섹션에서 모순됩니다. 여기서 당신은 몇 년 동안 그것을 사용하지 않았습니다. 따라서 집이 수년간 구름이라면 이에 대해 논의 할 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 10 -Year -Old 빈 서비스를 사용합니다. 그들은 서비스 스테이션이 여전히 존재하기 때문에 여전히 옳다고 말했습니다. 우리는 당신이 그가 시간을 사용할 수있게 해줄 것이라고 말했습니다. 따라서 집이 비어 있거나 더 이상 사용하면 사용을 잃고 보호한다는 주장이 있습니다.
[Judith Weinstock]: 셔츠를 팔면 어떻게 될까요?
[Alicia Hunt]: 모집 간행물에서 2 년을 보낼 수는 있지만 건축업자는 계산할 수 없습니까? 따라서 집과 재산이 있습니다. 당신은 움직이고 있습니다. 건설 허가를 공격하고 건설은 2 년 이내에 시작되었습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 이것은 건설 허가 전 1 년 전입니다. 내가 그것을 얻었을 때, 나는 라이센스 정책을 개발하는 전문가가 아니었지만, 그들은 그들의 사업에서 제한된 수준을 가지고 있었고, 그녀와 대화 할 수 없었습니다. 글쎄, 당신은 제한된 제한을 받았으며, 당신은 많은 시간을 소비한다고 말해야합니다. 그리고 나는 당신이 알고있는 확장이 필요하다고, 몇 년 동안 무언가를하십시오. 이것은별로 좋지 않습니다. 그러나이 사람은 끝납니다
[Judith Weinstock]: 고유 한 손님의 소유자가 치명적인 상황뿐만 아니라 무엇을 만들 수 있는지 분명하다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 나는 이것이 추가된다고 생각합니다. 우리에게는 무언가가 있습니다 우리가 UR1을 생성했다고 가정하지만, 현재 가족을 위해 확장하려고합니다.이 제품은 현재 구조와 함께 사용되어 이전의 것의 150 %에 도달 할 수 있습니다. 따라서 UR1을 사용하더라도 가족에게 또 다른 것을 추가 할 수 있지만 몇 가지 제한이 있습니다. 감사합니다 Ren Bin Takbar.
[SPEAKER_14]: 예, 안녕하세요, 37 Woodou -Avenue를 실행합니다. 글쎄, 나는 길다, 나는 그것을 원한다, 그것을 시도,, E,
[Ren Bean]: ផ្អែកលើរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំបាន heard ពីមុនខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចហើយបានបន្ថែមថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនចំនួនអប្បបរមារបស់ NR1 នឹងត្រូវចេញផ្សាយនៅ 4.000 ។ វាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលជាពិសេសសម្រាប់អគារភាគថាសរបស់ខ្ញុំប្រើគ្រឿងច្រើនក្នុងកញ្ចប់តូចៗ។ ខ្ញុំគិតថាវាធំល្មមវាត្រូវតែធំល្មម។ ខ្ញុំមិនគិតថាគ្មានហេតុផលដើម្បីតំណាងឱ្យដែនកំណត់នេះទេ។ បុគ្គល។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានការជជែកវែកញែកអំពីអ្វីដែល NR1 គ្រាន់តែធ្វើ NR2 ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាទីក្រុងនេះអាចទទួលបានម៉ាយល៍ជាច្រើនទៀតដូច្នេះឥឡូវនេះមានគ្រួសារកាន់តែច្រើនឥឡូវនេះគឺជាគ្រួសារមួយដែលអាចត្រូវបានលុបចោលពីរជាន់ឬចែកចេញជាប្រភេទផ្សេងៗគ្នានៃការបំលែងនិងការបំលែងដែលមិនចេះនិយាយ។ វាផ្តល់តម្លៃតែតម្លៃជាច្រើនដែលសមស្របសម្រាប់ផលប័ត្រនេះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបាន heard ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំចំពោះភូមិសាស្ត្រនិងផ្លូវតូចចង្អៀតប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំរស់នៅក្នុងមួយ ឯកតាគ្រួសារពីរអង្គភាពគ្រួសារប្លែកៗគូស្វាម៉ីភរិយាចម្រុះ។ វាជាផ្នែកតូចមួយនៃ NR3 នៅភាគខាងលិចនៃ 93 នៅជិត Medford Plaza ។ បរិយាកាសរបស់សហគមន៍គឺមិនខុសពីអ្វីដែលនៅសេសសល់នោះទេគឺផ្អែកលើអង្គភាព NR1 នៅភាគខាងជើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចមើលឃើញរឿងពិត ហេតុផល។ ដោយសារតែមនុស្សមួយចំនួនអាចកំណត់ថារក្សាតួអង្គនៅក្នុងសង្កាត់ខ្ញុំនឹងនិយាយថាពួកគេកំពុងប្រើពីរអង្គភាពក្នុងសហគមន៍។ ពួកគេពិតជាមិនខុសគ្នាទេ។ នេះអាចបង្កើនសារពើភ័ណ្ឌលំនៅដ្ឋានរបស់យើងនៅលើដីធំមួយ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបាន heard សំឡេងនៅលើផ្លូវតូចចង្អៀតប៉ុន្តែដូចជាគ្រឿងភាគច្រើនពួកគេមានសំបុត្រនិងចម្រៀងហើយថែមទាំងអាចមានចំណតរថយន្តបានដែរយើងមានអ្វីដែលយើងមានអ្វីដែលយើងមាន។ សូម្បីតែនៅពេលគាត់នៅទីនោះក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះអាចស្រូបយកវានៅក្នុងប្រជាជនប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគិតថាភាគខាងលិចនៃ NR1 ដែលនៅសេសសល់ពិតជានឹងក្លាយជា NR2 ។ ពួកគេមានបន្ទប់ជាច្រើន។ ជាពិសេសខ្ញុំយល់ស្របនឹងយោបល់នេះ។ ប្រហែលជាមិននៅជិតចរាចរណ៍ទេប៉ុន្តែ អ្នកដឹងទេយើងចង់លើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍ទិសដៅចរាចរណ៍។ ការពិតដែលថាសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទីផ្សារអចលនទ្រព្យគឺសម្រាប់ភ្ញៀវទេសចរនៅបូស្តុននេះពិតជាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រធានបទដែលនៅជិតនោះទេ។ ដូច្នេះយើងក៏អាចអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់ទីផ្សារឱ្យកែលម្អវាបានដែរ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាវានឹងជួយឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ពីរបៀបដើម្បីឱ្យលិខិតពីតម្រូវការរបស់ពួកគេ។ សំណួរចុងក្រោយសម្រាប់ម្ចាស់គ្រួសារប្លែកៗដែលបញ្ចប់ក្នុងអង្គភាពមួយ។ ភាគថាសមួយដែលក្រុមគ្រួសារបច្ចុប្បន្នប្រើ។ ខ្ញុំគិតថាចម្លើយដែលខ្ញុំយល់ថាប្រសិនបើអ្នកចង់គោះនិងកសាងរចនាសម្ព័ន្ធដដែលឡើងវិញប៉ុន្តែប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្ថែមបន្ទប់ផ្សេងទៀតឬអ្វីមួយសម្រាប់ជីដូនជីរឬអ្វីដែលខ្ញុំមិនមែនជាអង្គភាពគ្រឿងបន្លាស់ផ្ទះទេ។ តើគណៈកម្មាធិការគួរតែត្រូវបានប្រើនៅលើការហៅភាគថាសឥឡូវនេះក៏ដូចជាការពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងទីក្រុងដែរឬទេ? អ្នកដឹងទេឃ្លាដើមរបស់ជីតារបស់មនុស្សទាំងនេះមិនអើពើនឹងដំណើរការនេះព្រោះវាអាចស្មុគស្មាញ។ ហើយខ្ញុំពិតជាមិននឹកស្មានថា ZBA ទេប្រសិនបើខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចបិទវាបានប៉ុន្តែវាអាចបញ្ឈប់ការងារបាន។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាគំនិតមួយប៉ុណ្ណោះ។ អរគុណច្រើន។
[Emily Innes]: NR에 대한 의견과 당신이 좋아하는 것에 대한 의견에 감사드립니다. 다시, 이것은 우리가 찾고있는 의견입니다. 나는 도시에 인구의 독특한 구조와 미혼 가족 2 명에 대한 언어가 있다는 것을 기쁘게 생각하며, 나는 그것이 내 앞에 놓을 때까지 나타날 수 있다고 생각합니다. 지역 구조 94-6 보상, 확장 및 확장 보상. 전체 면적에 100 % 이상을 추가하지 마십시오. 그녀는 변화의 정의를 가지고 있습니다. 그런 다음 그는 일반적으로 건축 전문가를 구사하는 언어가 이러한 요구 사항을 충족시키지 못했다고 말하면서 테이블에 갔다고 말했다. 그런 다음 몇 가지 언어가 있습니다. 우리는 그것이 있는지에 대해 이야기하고 있습니다 3 가족의 단위에 의해 널리있을 수 있습니다. 그러나 지금이 트렌드.
[Alicia Hunt]: 인터넷에있는 사람들을 위해 법령을 남겼습니다. 사실, 나는 사람들 이이 카드를 다시 만나게되어 운이 좋았을 때, 그들은 두 개의 Shahran Shahran Shahran Shahran Shahran Shahran Shahran이 있지만 두 명은 유명하지만 두 명은 알려져 있다고 언급하고 싶습니다. 좌파는 거의 모든 가족입니다. 그러나 완전히 걷는 동안 당신은 결코 알지 못할 것입니다. 나는 이것이 생각하는 사람들에게 정말 흥미로운 순간이라고 생각하며 카드가 나타납니다. 다음 문제로 이동하십시오. 이 포럼에는 고귀한 사람이 있습니다.
[SPEAKER_00]: 안녕하세요, 저는 Mike Korsky를 초대합니다. 나는 미드 포드에서 149 명입니다 어쩌면 당신은 녹색 스테이션이있는 지역 일 것입니다. 나는 오늘 밤 내 의견은 당신이 한 시간에 한두 번, 당신의 인생에서 약 3 번 발생하기 때문에 당신이 중요한 섹션이 될 수 있다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 이것들은 미드 포드에서 30 년 동안 첫 번째 심각한 변화가 될 수 있습니다. 나는 우리가 시도하는 완벽한 섹션이 아니라이 질문을 볼 때, 당신이 성공하려고한다고 생각하지만, 그것이 어렵다는 것을 알고 있습니다. 2020 년의 기초를 살펴보면 2023 년의 권장 실수는 그것을 고치려고 시도하지 않았습니다. 그리고 나는 그것이 완벽하지 않을 것이라고 생각하기 때문에 항상 허용되는 것보다 가능합니다. 그래서 나는 이것이이 지역의 생각이라고 생각합니다 솔직히, 불매 운동으로 이사함으로써,이 질병은 내가 아는 바와 같이, 내가 실제로 발전했다고 생각하지만 도시에 대한 강한 자신감을 잃어 버렸다는 질병과 프로젝트를 볼 수 있습니다. 나는 내가 등을 다루고 향후 섹션을 요구하기를 원하지 않습니다. 나는 단지 원했다 권리를 산다. 그래서 나는 우리가 미드 포드의 미래를 우리의 선택과 지역을 구축 할 수있게하는 것과 같은 겁쟁이라고 생각합니다. 그 후에도 적어도 나는 그에게 품질을 얻고 3 명을 허용하도록 권고합니다. 당신은 혼자입니다. 나는 내가 관심이 있는지 확실하지 않지만 이것이 내가 살아가는 피해라고 생각하고 올바르게한다. 나는 그것에 대해 생각하고 싶습니다. 감사합니다
[Emily Innes]: 감사합니다. 감사합니다
[Alicia Hunt]: 매우 감사합니다. 글쎄, 샤론에게 또 다른 사고가 있습니다.
[Zac Bears]: 샤론 데. 누군가 그의 이름을 알고 있습니다. 이기다.
[Unidentified]: 알잖아? 이해합니다? 우리는 동시에 할 것입니다. 이것은 활성화되고 침묵 할 때입니다. 이것은 여러 번 일어났습니다.
[Zac Bears]: 우리는 당신에게 활성화를 요청하도록 요청합니다. 샤론 데. 우리는 다시 묻고 당신에게 돌아갈 것입니다. 주문 버튼을 클릭하십시오. 화면에 창과 속성이 있어야합니다. 그런 다음이 정보를 클릭하면이 정보를들을 수 있습니다. 샤론, 돌아가자. 그래서 우리는 Andrew MacCaroport가 확대 될 것입니다. 앤드류 이름과 주소. 오, 죄송합니다. 회의는 사실입니다.
[Alicia Hunt]: 실제로, 당신은 조언의 이름을 지정할 필요는 없지만 도시의 삶을 아는 것이 유용합니다. 우리는 종종 당신이 제목을 말할 때 알고 있습니다.
[Zac Bears]: 새로운 본능을 알고 있다는 것은 놀라운 일입니다.
[Andrew MacRobert]: 안녕하세요, 저는 앤드류입니다. 나는 그리스 거리의 밝은 거리에 산다. 내 문제는 두 부분입니다. 예를 들어, 편안한 주택 매장이 열리나요? 월요일, MX1 또는 일부 영역과 혼합 된 모든 지역을 수행하고 장소에서 일부 플랫폼을 제공 할 수 있으므로 Glenwood 요청이 매우 좋고 매우 적합합니다. Ashin에 카페와 상점은 우리를 필요로하지 않으며 Glinwood Wellington에서 멀지 않습니다. 어떤 사람들은 중간에 떠오르고 모리슨 파크 (Morrison Park) 근처의 봄 모퉁이에 있습니다. 뷔페 또는 낮은 뷔페가있는 오래된 식당이 있으며 반대쪽 모퉁이에는 다른 상업용 건물과 일부 기관이 있습니다. 클래식 커피는 혼합의 혼합이라고 생각합니다. 아름답게 보이면 커피 하우스처럼 보입니다. 질병과 봄의 편지에 대한 또 다른 아이디어. 주방은 봄 도로 근처에 위치하고 있으며 예상치 못한 장소와 가벼운 가게가 있습니다. 남쪽의 평화 나 요고에 가지 않고 합리적인 가격으로 많은 것을 얻고 싶습니다. 네, 그게 다야.
[Emily Innes]: 그래서 나는 정말로 마이크를 유지합니다. 이 질문, Street Road 및 McCicomb Street를 물어 주셔서 감사합니다. 예를 들어, 제가 여러분과 완전히 이야기 할 내용을 표현한다고 생각합니다. 비즈니스의 토론과 프레젠테이션에서 사회는 현재 출판물에 중점을두고 있으며, 사회는 현재 비즈니스에 대해 확신을 가지고 있다고 생각합니다. 우리는 허용 된 사람과 접촉하는 방법을 찾으려고 노력합니다. 이제 그들은 단지입니까? 교차로를 가로 질러 다른 유형의 설탕이 혼합되어 있습니까? 먼저, 우리는 환경의 규칙과 다음 영역 또는 다양한 분야에서, 그러면 어떻게 될지에 대해 이야기 할 것입니다. 그래서 작은 필드를 잊지 마십시오. 당신 주위의 레벨. 나는 그것을 언급하게되어 매우 기쁩니다. 그래서 나는 4 월 말에, 아마도 우리가 그것에 대해 이야기 할 때 기다릴 것입니다. 감사합니다.
[Andrew MacRobert]: 글쎄, 그것을 듣고 매우 기쁩니다. 이것은 이것으로 간주 될 것입니다. 감사합니다
[Carlene Campbell-Hegarty]: Campbell Hagerti 49 Elmontrite. 커뮤니티 개발위원회에 대해 논의하기 전에도 두 도시 또는 두 도시의 현재 분야에서 변화를 겪어야하기 때문에 오늘 밤 여기에 있습니다. 이것은 끊임없이입니다. 도시에서 일어나고있는 일은 회의이며, 사회를 듣기 전에 결정하기로 결정했습니다. 그래서 저는 오늘 밤 여기에 있습니다. 미들 포드의 살 리키 지역에서 우리는 근무일에 영향을 미치는 프로그램에 영향을 미치는 프로그램이 필요하지 않거나 필요하지 않습니다. 우리는 모릅니다. 특히, 자본 연구 측면에서, 제공된 인프라에 제공된 인프라의 결과로. 사람들은 여전히 강도 밀도에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 가정 위기를 고칠 것입니다. 이것은 실수입니다. 이것이 제가 말할 것입니다. 매우 감사합니다.
[Zac Bears]: 살롱 가게가 다시 시도 할 것입니다. 우리는 당신에게 활성화를 요청합니다. 이 그룹은 당신이 활성화해야합니다. 다시 시도하십시오. 창 모양이 보이고 파란색 버튼과 그 위에 작성된 기능이 있어야합니다. 불행히도, 우리는이 방종을 떠날 수 없습니다.
[Unidentified]: 우리는 할 수 없습니다.
[Zac Bears]: 글쎄,이 문제를 해결하십시오.
[Emily Innes]: 아마도 우리가 그렇게하지 않았다면, 우리는 포럼으로 돌아와서 다시 돌아 왔습니다.
[Zac Bears]: 오른쪽. 아주 좋은 살롱이 다시 돌아옵니다. 포럼에.
[Gaston Fiore]: 감사합니다 나는 이웃의 집이 강도를 증가시키지 않는다는 전설을 이해하고 싶습니다. 이것은 전설입니다. 그 이유는 주법에 따르면 관련 군단이 최대 900 평방 피트까지 이러한 균열에 건설 될 수 있기 때문입니다. 그래서 900 평방 피트는 실제로 두 아파트입니다. 방법 중 하나는 NR1 장을 분리하는 것이 좋습니다. 여기서 ADU 2 ID는 1200 평방 피트의 특수 허가를 얻기 위해 구축 할 수 있습니다. 따라서 함께 추가하면 집에서 2100 평방 피트의 면적이 있으며, 내가 사는 곳에서는 NR1에있을 것입니다. 따라서 우리는 실제로 NR1의 현재 집에서 배포 될 두 번째 집을 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 밀도 NR1은 매우 높아 보입니다. 2100 ADU와 같은 건축을 시도하는 사람들에게 부과 된 제한이 용납 할 수없는 열린 공간에 적용되는지 묻고 싶습니다. 등. 이것이 맞습니까? 어젯밤 에이 주제를 연주했다는 것을 알고 있기 때문에 Paula와 논쟁을 벌였습니다. 이것은 유용하지만 특히, 특히 두 번째 지역에서는 가능합니다. 따라서 나중에 논의하고 싶다면 이것은 훌륭합니다. 그러나 이것이 도움이 될지 궁금합니다.
[Emily Innes]: 그렇습니다. 나는 우리가 내부에 문제가 있다는 토론이기 때문에 미소를 지으며, 현재 집을 알릴 것이라면 또 다른 질문을해야합니다. 그러면 우리는 그 뒤에 다른 집을 지었습니다. 우리가 단지 큰 건물 이상이면, 주택은 제한된 위치 후에 반환되므로 고유 한 라이센스를 만들 수 있습니다. Alicia는 우리가 변호사와 함께 일했다고 제기하고 지옥에 대한 많은 새로운 질문을해서 결코 회복하지 못하지만 회복하지는 않을 것입니다. 통일하는 방법을 알고 있다면, 변화는 문제가 주요 상황과 관련이 있다는 것입니다. 따라서 즉시 많이 추가하면 세부 사항의 실제 생물은 무엇입니까? 본 건물보다 작은 한계와 관련된 부분에 문제가 있어야합니까? 어쨌든, 도시는 지옥이 지옥의 규칙을 따르고 특별 라이센스를 받도록 허용하거나 두 번째 로이 작업을 수행해야합니까? 이 문제에 대해 생각해보십시오. Paula 와도 대화를 나누게되어 매우 기쁩니다.
[Gaston Fiore]: 예, 매우 유용합니다. 그래서 저는 최대 900 또는 절반의 작은 집을 지을 수 있고, 특별 계획의 두 번째 크기는 1200입니다. 나는 해방과 나레이션이 나의 현재 집보다 더 많다고 언급했기 때문에 탈출을 본다. 따라서 유닛을 추가하는 필수 방법을 찾아 해당 영역의 진입을 허용하는 객체 수를 추가했습니다. 어제 그들 중 한 사람은 어렸을 때 일을해야한다고 말했고, 그들은 그곳에 누워 있었기 때문에 300 피트에 대여했다고 말했습니다. 그래서 그들은 공간이 많이 필요하지 않습니다. 그 후, 우리는이 수수료를 한 달에 $ 200에 대여했으며 인플레이션 후 사용되지 않았습니다. 그러나 나는 이것이 매우 유용한 유형의 가정이라고 생각합니다. 그러나 나는 다양한 크기에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 우리가 적절한 주택 장치를 사용하여이를 달성 할 것이라는 것이 걱정되며, 이것이 애정이 아니라 그가 언급 한 것입니까? 나는 우리가 가장 작고 가장 큰 주택을 얻으려고 노력해야한다는 것을 고려해야한다고 생각합니다. 그래서 우리는 모두에게 줄 수 있습니다.
[Emily Innes]: 당신이 상상할 수 있듯이, 우리는 비슷한 문제에 대해 몇 가지 다른 사회를 고려합니다. 동시에 질문 : 애정이 실제로 두 사람의 집이 되었습니까? 나는 이것이 규모와 제한이 제한된 장소라고 생각합니다. 따라서 나는 이것이 진정으로 구체적인 보충제라고 말했습니다. 당신은 집의 두 단위 만 있습니다. 이것이 제가 농촌 사회에서 생각하고있는 것입니다. 그들은 집에 두 단위가 있습니다. 그러면 차이가 있습니다. 내가 생각하는 바와 같이, 또 다른 것은 처벌을 받아야한다. 국가의 법에서 그들은 지옥이 강도에 기여하지 않는다고 말한다. 현재 사용되는 밀도를 결정하십시오 조건을 사용하면 일반적인 규모 또는 조건입니다. 따라서 NR1이 특정 기간 동안 중요한 주택 단위라고 생각하지만 두 개의 주택 장치가 있지만 공식 밀도와 관련하여 각 배치에 대한 조건이됩니다. 다시 잔디에 이것이 사실인지 모르겠습니다. 그러나 당신은 무엇을 말했는데, 우리는이 대화에서 이전에 말한이 집을 얻기 위해 어떻게 다른 크기의 다른 영역을 건설 할 수 있습니까?
[Gaston Fiore]: 살인자 설명 해주셔서 감사합니다. 정의에 관계없이 우리는이 정의에 대해 논의 할 수 있지만, 내가 말하고 싶은 것은 학교 밀도가 증가하는 것입니다. 어쨌든 대단히 감사합니다.
[Alicia Hunt]: 매우 유용합니다.
[Gaston Fiore]: 당신이 첫 번째를 원하지 않는다면 더 원합니다.
[Alicia Hunt]: 나는 또한 빠를 것이고, 나는 종종 큰 건물을 짓고 도시가 무엇을 찾고 있는지 말하기 위해 개발자들과 이야기를 나누는가? 우리는 작은 유닛을 원한다고 적극적으로 권장합니다. 우리는 작은 유닛을 찾고 있습니다. 집에는 집에 3 명과 4 가족이 집에 살고 있고 2 명의 가족이 있고 우리 아파트로 이사하고 싶기 때문입니다. 그리고 왕실 집에서 4 개의 apastrias를 개발할 수있게 해주므로, 이런 식으로 균형을 사용해야합니다. 그래서 우리는 작은 유닛을 얻고 싶어하는 노인과 노인들에게 젊은 노인들에게 요청합니다. 폐쇄 살인자 여기서 우리는 집을 운송하고 사람들을 만난다. 내가 그들에게 그렇게하도록 요청했다는 사실에도 불구하고, 그들은 그것을 필요로하지 않습니다. 큰 건물을 짓는 사람들은 제도에 따라 부지 평가 문제를 고려해야하며 도시를 만나서 우리와 협력해야합니다. 따라서 우리는 그들과 함께 발효되는 많은 대화가 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 제 경우에는 아파트에 사는 사람들과 2 명 이상의 사람들에게 감사합니다. 이 때문에 우리는 우리를 도울 때 우리가 외로움을 지루하게 될 것입니다. 영역 사실, 당신은 단지이 순간에만 제공하며, 우리는 이것을 허용한다면 많은 토론에 대해 생각해야한다고 생각합니다. 그들은 즉시 고려해야 할 권리가 있습니까? 그런 다음 수리 수준이 높습니다. 따라서 시스템에 들어가서 극복 할 필요가 없습니다. 그래서 우리는이 모든 다른 아이디어를 가지고 있습니다 열린 및 도로 요청을 모니터링하시기 바랍니다. 나는 명목상의 입장을 한 명 이상의 가족에 의해 용서받을 수 없다는 것을 모르겠지만, 이는 구조와 투자를 포함하여 여전히 50 %에 도달 할 수 있음을 의미합니다. 그래서 나는 이것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 월요일에 순서대로 나는 이것이 두 번째 질문 ADU라고 생각하며, 당신이 알고 있다고 생각합니다. 모든 사람이 협의회 나 지역 사회 개발위원회에서 적극적으로 활성화되어 있다고 말할 필요는 없습니다. 우리는 그렇게하려고 노력하고 있습니다. 나는 이것이 의도적으로 생각하지는 않지만, 당신이 2200 피트의 평평한 면적을 지을 수 있다면 그들은 당신과 동의하는 경향이 있습니다. 아마도 이것이 길이라고 생각하지 않을 수도 있습니다. 아시다시피, 우리는 무엇을 동의합니까? 이것은 정말로 사실이며, 조나단에게 요구의 크기가 있는지 확인하기를 바랍니다.
[Haggerty]: 매우 감사합니다.
[Alicia Hunt]: បច្ចុប្បន្ននេះការពិចារណាលើកញ្ចប់ក្នុងស្រុកចំនួន 6 គ្រឿងឬច្រើនជាងនេះដែលរួមមានការផ្លាស់ប្តូរលំនៅដ្ឋានដែលមានស្រាប់ដើម្បីរួមបញ្ចូលទាំង 6 គ្រឿងឬច្រើនជាងនេះ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាទីក្រុងមួយចំនួនដែលបានសាងសង់នៅចំណុចមួយចំនួន។ ដូច្នេះអគារណាមួយមាន 6 រឺច្រើនជាងនេះ ពួកគេត្រូវការពិនិត្យមើលគេហទំព័របែបនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញទិន្នន័យនៅសល់មួយចំនួនតើនេះជាអ្វី? ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពន្យល់។ នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកត្រូវទៅ។ នេះគឺជាការប្រជុំផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសាធារណៈប៉ុន្តែមិនមែនជាវត្ថុសាធារណៈទេ។ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ហើយអ្នកគួរតែផ្ញើព័ត៌មានគ្រប់ប្រភេទនៅខាងក្រៅអាគារដើមឈើស្រូបយកនិងរបៀបដែលមានភាពមមាញឹកនិងផ្លូវថ្នល់ចិញ្ចើមផ្លូវនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកង់និងអាគារទាំងអស់នេះ។ គណៈកម្មាធិការស៊ីឌីស៊ីឌី (គណៈកម្មាធិការស៊ីឌី) មានទំនោរបញ្ជាក់រូបថតយើងព្យាយាមមានអ្នកធ្វើផែនការស្ថាបត្យករវិស្វករអ្នកធ្វើផែនការចរាចរណ៍។ អ្នកមិនអាចសាងសង់អាគារបានទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចនិយាយបានល្អយើងចង់ឃើញអ្នកភ្ជាប់ចិញ្ចើមផ្លូវនៅទីនេះយើងចង់ឃើញវាជាស្មៅជំនួសឱ្យស្មៅ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើបានល្អ។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើបានល្អ។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើបានល្អ។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើបានល្អ។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើបានល្អ។ ក្នុងករណីភាគច្រើនអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ធ្វើការជាមួយយើងហើយសំរេចបាននូវការមូលមតិគ្នាមួយចំនួន។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេនិយាយថាយើងនឹងមិនបដិសេធទាំងស្រុងទេវានឹងមានការលំបាកបន្តិច។ ប៉ុន្តែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើននឹងនិយាយថា: អូអូខេដែលធ្វើឱ្យយល់បាន។ ឬពួកគេអាចនិយាយថាខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើវា? ដូច្នេះនេះគឺជាប្រភេទនៃការចរចាជាមួយនឹងដំបូន្មាន។ យើងច្រើនតែរកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលវាមានប្រយោជន៍ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីៗទាំងអស់មានសារៈសំខាន់នៅ Medford ទេ។ ពួកគេគិតអំពីរឿងដែលខ្ញុំមិនគិតថាយើងច្រើនតែមានអ្នកជិតខាងដែលនិយាយដោយផ្ទាល់អំពីអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញនិងរបៀបដែលពួកគេចង់ភ្ជាប់។ ដូច្នេះវាគឺជាដំណើរការមួយដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាជួបប្រជុំពីរដងក្នុងមួយខែក្នុងការចំណាយទាំងនេះ។
[Zac Bears]: 예, 난 그냥 놀고 싶어요. 장기적인 대답이 긴 대답이라고 말하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 우리가 여기서 균형을 잡으려고 노력하는 유일한 것은 더 유용한 장점의 수준이며, 프로세스의 최대 값은 위험한 한계입니다. Judy와 Mike가 증가했다고 생각합니다. UR1 제품군에서 독특한 가족을 찾으면 소규모 마스터를위한 작업을 만들 필요가 없으며 동일한 6 % 또는 8 명을 계획하지 않습니다. 개발자 앞에서 소유자에게 어떤 영향을 미칩니 까? 이것은 우리가 아는 또 다른 스펙트럼입니다. 우리는 접근에 더 가까이 글을 쓰고 어떻게 가장 아름다운 옷의 정의는 무엇입니까? 나는 이것이 우리가 고려하는 대화와 고려 사항 일 뿐이라고 생각합니다.
[William Navarre]: 안녕하세요 윌리엄 워싱턴, 포드 포드 -세트 노스 웨스트 비 포드에서 NR1을 다시 만들 것입니다. 나는 그것이 현실의 NR2 일 수 있다고 생각했다. 나는 그것이 조금 놀랍다고 생각했다. 또 다른 것은 아이디어입니다 : 우리가 작은 단위를 원한다면, 나는 내가 가진 임신에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 작은 유닛이 필요한 경우 한 건물에서 일하고 작은 엔티티로 나누면이 장소를 볼 필요가 없습니다. 죄송합니다. 젊게 만드는 동기와 같습니다. 같은 유형의 건물의 큰 단위. 그러므로 그것은 우리가 원하는 것과 상반되는 것 같습니다. 아마도 이것은 단위가되어서는 안됩니다. 아마도 그것은지면 카운터와 같거나 다른 것들이 결합 될 것입니다. 많은 단위를 원한다면 여러 장치를 설정할 때 추가 프로세스를 추가하지 마십시오. 작은 단위를 원한다면 이 제곱 기준에 관심이있는 큰 프로젝트라면, 이것은 숫자에 따라 큰 프로젝트의 또 다른 문제입니다. 가장 먼저 물어보고 싶습니다. 우리는 세 가지 범주가있는 일부 영역 (특히 UR1 및 U2)에서 그것에 대해 생각할 수 있습니까? 나는 연필이 아닌 대다수의 이유가있을 것이라고 생각하도록 요청했다. 그러나이 사건은 엘리베이터를 건설하기 위해 거의 나가지 않습니까? 이것이 도움이되지 않고 아파트 부족에 기여하지 않습니까? Gaston이 상승하면 크기가 다릅니다. 4 층에 6 개의 유닛. 4 층에 6 개의 기둥을 구축하는 경우 장치가 변경 될 수 있다고 생각하며 훌륭하다고 생각합니다. 일반적으로, 나는 좋은 코드의 예와 같이 상호 작용과 상호 작용하는 방법을 알고, 우리가 4 가지를 허용하는 건물에 대해 이야기 할 때 나쁘게 이야기합니다. 나는 올바른 방향으로 옳습니다. 3 개의 건물이 많은 엘리베이터의 3 개의 건물을 일으켜 도움을 줄 수 있습니까? 당신은 나에게 올바른 길을 가라고 요청 했습니까? 감사합니다
[Emily Innes]: 나는 높이의 일부에 접근 할 것입니다. 따라서 높이 카드는 실제 높이보다 커야합니다. 우리는 UR1과 U2를 유지하려고 노력하여 커뮤니티가 사용 가능한 3 개의 층의 높이를 유지하기 위해 더 혼합되거나 적게 만들도록 리디렉션됩니다. 수량에 따라 더 많은 단위를 얻을 수 있습니다. 분명히, 봉투는 제작되었으며, 위의 지표가 아래에서 만들어 지므로 성공하지 못했습니다. 그런 다음이 제어 균형을 설정하십시오. 우리의 아이디어는 다양한 사람들이 포함되면 전환의 높이를 볼 수 있습니다. 즉, 4 개 이상의 지역의 3 개 지역의 중간에서 이동하면 이와 같은 전환 프로세스를 얻을 수 있습니다. 건물 기호는 높이에 영향을 미칩니다. 나는 심지어 세부 사항 수준조차도 주장하지 않았다. 그러나 나는 그것이 높이가 증가 할 때 효과적 일 것임을 알고 있습니다. 엘리베이터, 또 다른 경로, 스프레이 장비, 물, 물, 건물 높이뿐만 아니라 장치 수에도 적합합니다. 물론 건축 패턴도 있습니다. 어느 시점에서 삽을 만들 수 없습니다. 콘크리트와 강철로 바뀌어야합니다. 그는 이것이 6보다 낫다고 생각하지만 긍정적 인 것은 없으므로 계획을 따르고 때로는 건설 규칙과 모순으로 제한 될 수 있습니다. 부동산을 개발하고 있는지 여부를 알아야합니다. 때때로 우리는 놀라운 갈등을 발견합니다.
[Zac Bears]: 그렇습니다. 누군가는 이것을 결코 기억하지 못할 것이라고 생각하지만, 누군가는 두 학위를 가지고 있습니다. 왜냐하면 당신은 상징에 의해 만들어진 상징으로 지어진 공기를 즐길 수 없기 때문입니다. 그러나 나는 이것이 주 기지라고 생각하며 아무것도 생각하지 않습니다.
[William Navarre]: 잘못된 건축법. 따라서 변경할 수 있으며 섹션은 실제 시공 코드보다 오래 지속됩니다.
[Zac Bears]: 이것은 가능합니다. 예, 완전히. 하지만 아시다시피, 내가 생각하게합니다 대화가 더 많을수록 더 많은 성향이 필요하거나 모든 것을 바꿔야하는지 궁금합니다. 아시다시피, 나는 사회를 개발하기 위해 협의회에 대해 논의하는 데 관심이있을 것입니다. 우리가 NR을 알고 있다면, 우리가 말하는 것입니다. 코골이 그러나 나는 우리가 경사가 제한된 지 여부에 관심이 있으며, 비싼 아이디어를 달성하기 위해 다른 단계를 변경하거나 추가해야합니다.
[William Navarre]: 나는 다른 말을 할 것입니다. 이제 MX 유형을 결정할 때입니다. 당신이 아는대로 아시다시피 우리가 알지 못한다고 생각합니다. 이 용어는 피하고 있지만 AH와 같은 영역이 없습니까? 내가 생각하지 않는 한, 우리는 전체 블록 또는 5 개의 블록이 있으며 각 카드에는 여러 카드 나 카드가 있습니다. 우리는 작은 지역에 대해 이야기하고 있습니다. 그러므로 당신은 이것이 도시라는 것을 알고 있습니다. 우리에게는 의미가 없으며 다른 의미가 없습니다. 우리는 공간이 많지 않고 달성 할 수있는 작은 조각 일뿐입니다.
[Zac Bears]: 그리고 우리가 카트에 갈 것이라고 생각할 때, 특히 중요한 복도에 직면하는 복도에 사는 주요 길에서 계속 될 것이라고 생각합니다. 나는 이것이 우리 가보고 싶은 것이라고 생각합니다. 어쩌면 그들은 4 ~ 6 살이었을 것입니다. 모르겠습니다.
[Emily Innes]: 글쎄, 우리가 믹스를 완료했다고 덧붙였다. 2 및 3 혼합물의 혼합물이 있습니다. 그래서 우리는 이제 사회, 2, 3, Ur 및 2, 1, 하나의 믹싱, 2, 3을 가지고 있습니다. 세 ur이 있어야합니까? 우리는 무엇을해야합니까? 내가 말했듯이, 우리는 이제이 동네를 부를 수 있습니다. NR2가 될 증거가 많이 들리면 이러한 영역을 해방시킬 것입니다. 그래서 나는 이것이 모든 의미, 그것이 실천 된 곳을 완전히 생각할 수 있다고 생각했습니다. 이런 이유로 우리는 오늘 밤 여기에 있습니다.
[Zac Bears]: 아마도 우리는 NR1의 일부인 전체 NR1에서 벗어나지 않았지만 NR4를 추가했습니다. 그러나 Begadab 지역에서 UR1을 교체 할 수 있습니까? 따라서 카드를 해결할 수 있지만 함께 허용하지 않으면 문제가 더 많이 찾을 수 있습니다.
[Haggerty]: 환영. 제 이름은 Ann Hagartiti입니다. 저는 웨스트 미드 포드의 Sajamuer Park에 살고 있습니다. 우리는 1996 년에 집을 샀고 사회를 좋아합니다. 많은 단순한 가족이 있습니다. 우리 거리는 Groma Street와 Sagammour Street 사이에 위치한 정원입니다. 이것은 작은 방법입니다. 이 개인 필드는 NR3이된다는 제안입니다. 따라서 가장 낮은 평방 피트는 7000 평방 피트이며 결합 할 수 있습니다. 3000으로 감소합니다. 따라서 이것은 누군가가 12,000 평방 피트 (집을 팔 수 있음)를 가져 가면 개발자가 그것을 4 평방 피트로 나눌 수 있다는 것을 의미합니까? 그래서 신랑의 도로 운전자가 숲의 거리에는 주차장이 없습니다. 몇 년 전, 2015 년에 우리는 눈이 있었고 Sajamuer Park의 모든 구조대가 근처 열차에 주차 할 수는 없었습니다. 그 후, 신호를 보내면 이제 당신은 당신을 허용해야합니다. 이 분야에서 지역 인구가 4 명 이상을 건설 한 경우 그들이 포장 한 덤불에서 멈추지 않았습니까?
[Zac Bears]: 그렇습니다. 이것은 주차장에 대해 주차장과 5 월에 모든 새로운 지역에서 어떻게 작동하는지에 대해 논의해야한다는 것입니다. 내가 정말로 주장한 한 가지 새 건물의 새 건물에서 최소 자동차를 완성 할 수없는 경우이 장치는 라이센스 라이센스를 얻을 수 없습니다. 이것은 일반적으로 새로운 건물에서 내가 무엇을할지 알고 있습니다. 여기에는 길거리 주차장이 있으며 주 차량에 대한 라이센스를 얻을 수 없습니다. 이것은 다른 사회에서 작동하며 실제로 5500 피트의 철도를 말하려고 노력합니다. 우리는이 사람들을 자동차가없는 자동차 나 가족으로 가족으로 전환하려고 했으므로 구조가 개발 되었기 때문에 패키지가 불가능합니다.
[Haggerty]: 그러나 실제로는 이것을 다룰 수 없습니다. 그러나 자동차와 함께 가면 일주일 안에 문제가 발생하지 않으면 주말에 복도를 가져옵니다.
[Zac Bears]: 예, 내 말은, 이것이 당신이 아는 것이라고 생각합니다.이 제어 요소를 사용하여 올바른 주차를 관리 할 수 있다고 생각합니까? 나는 그들이 도로에서 허용되지 않으면 우편권으로 준비 될 것임을 의미합니다.
[Alicia Hunt]: 현재 주 6 일 미드 포드 라이센스에 있습니다. 아, 그래. 예, 우리는 일주일에 6 일 도로에 있습니다. 그래서 뭐? 따라서 도로위원회가 떠났습니다. 그래서 우리가 Schell의 녹지를 놓치지 않는다면 거리와 모든 종류의 주차장에서 우리가 발견 한 것. 이들은 모든 도로와 주민의 새로운 장소의 모든 유형으로 70 년 이상 주차를 의미하며 오늘날 우리는 일요일에 큰 범위가되기를 원합니다. 예, 일부 근처의 방법은 오전 8 시부 터 오전 8 시까 지 허가가 필요합니다. 월요일부터 금요일부터 정오까지. 따라서 그들은 사람들이 평가와 훈련을 방지하기를 원합니다. 두 개의 플래너와 환경으로서, 나는 당신이 나에게 관심있는 바를 사용하기를 원합니다. 우리는 인근 배를 접고 사용하고 싶습니다. 즉, 우리는 통일하려고 노력하고 있습니다. 따라서 팀이 지금 와서 주차 면허로가는 길을 요청하면 일주일에 6 일을 유지하고 6 일 6 일에 6 일에 24 시간이 걸립니다. 우리가하고 싶은 것은 도시 에서이 지역으로 자주 이동하는 것입니다. 이 지역을 차지하기 위해, 귀하의 라이센스는 집이있는 지역 (도시 어딘가에 있지 않은 지역)에서 이용할 수 있으므로 아직 보유하고있을 때 작은 도로 근처 또는 작은 도로에 모을 수 있습니다.
[Haggerty]: 오른쪽. 클럽 공무원의 회원 중 한 명이 간호사이고 일부 부품은 금지되어 있습니다. 그는 많은 차가 있기 때문에 떠날 수 없었습니다. 입력 근처. 이것은 문제입니다. 이 필드에서 NR2를 사용하여 NR3의 다음 가장자리를 변경할 장소가 있는지 모르겠습니다. UR1과 UR2의 기록을 수행하면 실패 조건과 건물의 고장 수에는 기본적인 차이가 있습니다. 이것은 사회를 변화시킬 수 있습니다. 우리는 개와 함께 고속도로에 갔고 다른 지역으로 갔다. 나는 이것이 개발자에게 줄까 걱정됩니다. 그렇게하십시오. 미드 포드는 정말로 그렇게하고 나의 호기심입니다. 홈 라이센스를 어떻게 얻습니까? 그 후, 나는 매사추세츠 주 웹 사이트를 방문하여 알링턴, Malden, Miller, Megi 및 Sumerrel을 비교했습니다. 미드 포드의 차이점은 놀랍습니다. 비교 관점에서 볼 때, 우리는 이제 바위입니다. 나는 무엇을 할 수 있다고 생각합니까?
[Emily Innes]: 그가 도시에서 언급 한 사이트입니까? 오른쪽. 이것은 관심있는 사람들에게 중요한 장소입니다.
[Unidentified]: 다른 도시를보세요. 오른쪽. 가장 고정 된 것 같습니다. 이것은 사회에서 나올 수 있습니다 - 이것은 부동산 주택입니다.
[Emily Innes]: 인구의 강도처럼.
[Unidentified]: 도로. 도로.
[Haggerty]: 그는 자신이 Zach Verth Fibronghanhanlan에 있고, 우려하고, 소량의 물에 있기 때문입니다. - даные, так ч з наете.
[Emily Innes]: 이 사례는 호출되므로 밀도 R-E-S-I입니다. 저자 : 매사추세츠 주거 협회. 많은 데이터를 볼 수 있습니다. 당신이 이것에 관심이 있다면, 당신이 여기 있기 때문에, 나는 그들이 가진 것에 대해 생각하는 것이 좋습니다. 이것은 훌륭한 사이트입니다. 실제로, 그들은 출판 된 정보의 수에 대한 컵에서 우승했습니다. 따라서 매우 유용합니다. 이 문제에 감사드립니다.
[Haggerty]: 그리고 다른 분야를 비교하십시오. 이것이 우리가 보는 것이기 때문입니다. 미드포드에서 아무도 그를 살 수 없다면 알링턴이나 솜 펠러스에서 그를 살 수 있습니다. 현재 어디서나 구매하는 데 비용이 많이 듭니다. 나는 혼자이고, 우리 사회에서 누군가를 잃는 것을 조금 두려워합니다. 죄송합니다. 예, 그렇습니다
[Zac Bears]: 오른쪽. 서부 라인에 대해 이야기 할 때 우리가 할 일 중 하나는 1960 년대의 음모 이야기라고 생각합니다. 이것 따라서 여전히 폐쇄 된 경우, 조용한 과정에서 누구를 운반해서는 안되지만, 아프리카와 아프리카 사회가 백인 사회의 유일한 지역이자 가장 중요한 지역 지역이자 가장 중요한 것은 백인 사회, 주요 백인 사회, 주요 백인 사회, 주요 백인 사회, 백인 사회 및 백인 사회가 가장 중요한 것은 분명합니다. 문제는 지금 라인을 보는 방법이라고 생각합니다. 현재 주택의 현재 주택 상황이이를 반영하는 이유가 있습니까? 나쁜 해결책?
[Haggerty]: 오 예, 의심의 여지가 없습니다. 나는 당신과 완전히 동의합니다. 이 사회에서, 우리가 개 주위를 돌아 다니면서, 우리는 많은 사람들을 방문했고, 당신의 아이들은 머물 수 없었습니다. 이것은 불행한 일입니다. 정말 최고 이상입니다. 나는 도중에 주차 할 곳이없는 말 정원에서 정보를 얻으려고 노력하고 있습니다. 자동차의 도움으로 다시 당신의 길을 끝내고, 우리는 연간 눈 주말, 눈과 응급차를 얻습니다.
[Zac Bears]: 그러나 나는 이것이 우리 가이 사회 에서이 줄을 볼 때 마치 마치 마치 마치 마치 마치 우리가 같은 것을 구할 수있는 것처럼 완전히 믿습니다. 그러나 우리가 계속 재생산하고 복사하고 싶지 않습니까? 그러나 나는 다른 많은 고려 사항이 있다고 생각합니다. 나는 Emily와 함께 갔고 누가 그들이 말했을 것입니다.
[Emily Innes]: 사실, 내가하고 싶은 것은 그가 떠날 때 가을과 대화하도록 격려하는 것입니다. 그리고 그는 우리가 그를 볼 수 있도록 올바른 길을 보여주었습니다. 나는 우리가 그들 모두를 잃을 수 있다고 생각하고, 모든 사람들은이 주택에 적합하다고 생각합니다. 죄송합니다, 앨리스가 전화했습니다. 이것이 내가 얻을 수없는 것입니다. 데이터와 같은 데이터가있을 때 질문입니다. 이것은 무엇입니까?
[Haggerty]: 제 이름은 경제입니다.
[Emily Innes]: 다시 말하지만, 우리는이 대화를합니다. 우리는 어떤 사회가 당신이보고 있다고 말하는지 듣고, 당신은 더 깊어 야합니다. 우리는 당신이 이런 것들에 대해 생각하기를 바랍니다. 내 마음은 우리가 입을 수있는 소량에 대한 또 다른 통제권을 받는다고 생각합니다. 실제로 처리 된 프로세스는 그 중 하나입니다. 이것은 지역에 대한 추가 아이디어가 될 수 있습니다. 글쎄, 아시다시피, 나와 나는 사무실을 만나고 오늘 밤에 들었던 정보에 대해 이야기 할 것입니다. 글쎄, 나는 당신이 내가 들었던 것을 나와 나에게 공유 할 무언가가 있다고 확신합니다. 내가 말했듯이, 이것은 돌아올 수있는 기회이며, 우리는 아무것도 얻을 수 없습니다. 그리고 4 월 2 일까지 바뀌었던 유일한 것은 소형 테이블과 대화 할 수 있다고 생각합니다. 우리는 무언가를 듣습니다. 이것이 우리가 항상 생각하는 것입니다. 아시다시피, 듣는 모든 분들께 감사드립니다.
[Haggerty]: 예, 글쎄, 내가 말하고 싶은 말에 정말 감사합니다. 나는 그것에 대해 생각하고 있습니다. 저의 다른 나라는 약 8400 평방 피트입니다. 좋아요,하지만 내 집, # 1과 두 번째 평방 피트라고 생각합니다. 집 이것은 작은 시즈입니다.
[Emily Innes]: 그러나 100 %로 나는 당신이 말하는 것을 들었습니다. 오후에 또 다른 총리가 있다는 것을 기억해야합니까? 따라서 3000 피트를 얻고 실패하면 더 큰 건물을위한 가장 작은 빈 공간을 만들었습니다. 주차장에는 주차 금액이 필요합니다. 예, 이건. 이것은 당신이 만들어진 이러한 모든 상황을 구축하기 시작했기 때문에 시작이 약간 줄어 듭니다. 그런 다음 설계 및 높이 표시가 처리되는 것으로 표시되면 높이도 있습니다. 높이 감소는 숫자입니다. 따라서 모든 건물이 3000 평방 피트를 지을 수있는 것은 아닙니다. 그래서, 나는 그것이 당신이 기억하는 것이라고 생각했습니다. 이것은 주차 공간뿐만 아니라 상업용 주차장을 포함하는 다양한 지역의 일부 크기에서 특히 중요하며,이 모든 요소는 제한을 시작하기 시작합니다. 하지만 나는 당신의 크기를 들었습니다. 이것은 독특한 집입니까? 하나
[Haggerty]: 글쎄, 집에서 봉사하십시오. 세 가지가 될 수 있습니다.
[Emily Innes]: 예, NR3이 정확하다면 이것은 완전히 사실입니다.
[Haggerty]: 이것은 큰 집입니다.
[Emily Innes]: 그렇습니다.하지만 글쎄요 ... 그리고 소멸에 많은 사람들이 많은 사람들이 있습니까? 따라서 우리는이 프로젝트뿐만 아니라 다른 프로젝트를 위해 그룹에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 가정 유형이나 다른 유형의 건물의 좋은 규모에 대해 생각하기 시작합니다. 지금 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 4000 개의 주택을 만들 수 있습니다. 20,000 평방 피트 로이 작업을 수행 할 수 있습니다. 당신은 성공할 수 있습니다. 당신은 맨 위에 끝이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러므로 나는 그것이 대표하는 치료에 감사하며, 우리는 아마도 말할 것입니다. 감사합니다 감사합니다
[Zac Bears]: 나는 단지 두 가지 다른 점을 만들고 싶다고 생각합니다. 예, 하나. 모델의 크기 와이 역사가들의 발전은 무엇이며, 이것이 대부분의 지역이 3000 평방 피트를 구성하는 도시 전역에서 동등한 동등한 계약을 창출하는 방법입니다. 예, 작년 도시의 다른 지역에서 최대 9000 평방 피트까지 이것이 저장되면, 이것은 현재 계정의 크기와 상태에 따라 다릅니다. 그래서 우리는 모든 것을 왜곡하려고 노력하고 있다고 생각합니다. 그 후, 나는 우리가 그렇지 않다고 말하지 말라고 말하지 않았다고 생각했습니다.
[Haggerty]: 예, 아니요, 모르겠습니다. 7000 자선.
[Zac Bears]: 노력하다.
[Haggerty]: 나는 출발이 이것을 이해한다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 노력하다.
[Haggerty]: 절반 미만. 살인자
[Zac Bears]: 문제 중 하나는 우리가 도로로 철회 할 때, 우리가 줄을 그리거나 반면에 가장 큰 스트레스, 가장 큰 스트레스? 당신은 거의 규모가 높기 때문에 스트레스는 지역의 중앙에있는 사람보다 더 어려워 보입니다. 내 주변의 모든 사람들이 그대로 취급됩니다. 내 말은, 이것은 어디에나 3 층이있는 다른 것입니다. 나는 이것이 우리가하는 일이라고 생각하지 않습니다.
[Haggerty]: 그리고 당신은 사회를 명확하게 알고 있습니다.
[Zac Bears]: 정확히. 다음 페이지에서 사람들의 데스크탑 수를 늘리지 않는 것이 흥미 롭기 때문에이 데이터도 더 분석 할 것입니다. 업계는 증가했지만 인구 일정은 초과되지 않습니다. 그 후, 집에서 문제 나 다음 문제가 있었는데, 우리는이 모든 것을 추가했지만 집의 평균 크기는 백만 달러이기 때문입니다. 정확히. 우리는 10,000 대를 건설 할 수 있고 가능성없이 1,000 대를 건설 할 수 있지만 약 10,000 대를 건설 할 수 있습니다. 사실, 이것은 한 곳에 사는 사람들과 같은 수입니다.
[Haggerty]: 나는 이것이 이것에서 온 것 같아서, 당신은 그것을 구매할 사람을 다룰 수 없습니다. 살인자
[Zac Bears]: 예, 이것은 또 다른 흥미롭고 개발 작업입니다. 우리는 가족과 단위의 평균 크기가 이것이라는 것을 알 수 있습니까? 이것이 준비 유형입니다. 따라서 대부분의 새로운 건물은 5 개의 건물에서 발견됩니다. 따라서 이러한 경제 파트너는 매력적인 상황과 방정식 세트입니다. 예, 훌륭합니다. 고마워요, 감사합니다. 마이크에 오십시오.
[Laurie Krieger]: 나는 이것이 곧 있기를 바랍니다. Judith는 똑똑하고 월계수입니다. 그래서 그들은 다양한 자동차에 대해 이야기하고 있으며 내 옆에 가족을 돌보고 있으며, 산과 중요한 산을 개발할 수 있기 때문에 훌륭하다고 생각합니다. 이제 우리는 TTTS 계약에 6 개월을 보내고 있습니까? 우리 대부분은 그렇게하기로 결정합니다 이런 것들에서 사각형과 나무를 돕습니다. 국가의 50 %에 해당하는 큰 건물로 이사하면 모든 야채로 이동합니까? 우리는 죽었고, 모두 나무를 자릅니다. 환경을 어떻게 허용합니까? 우리는 나무와 다른 사람들과 함께 건강한 환경을 중심으로 만든이 동맹과 잠재적 인 경험을 어떻게 처리합니까?
[Emily Innes]: 예, 이것은 좋은 질문입니다. 따라서 다른 지역에서는 올바른 녹색 결과를 얻었으며 일부는이 필드를 평가할 속도가 더 높은지 확인할 수 있습니다.이를 고려할 수도 있습니다. 아시다시피 몇 가지 조치가 있습니다. 개발이 책임있는 환경입니까? 이것은 도시가 사회에서 고려할 수있는 환경을 해결하고 작은 건물 대신 작은 건물에 대한 녹색 음표를 소개하기 위해 특정 수준으로 필요한 발전입니다. 그러나 아마도 위의 순간에 동의하기 때문에 일부가 허용 될 수 있다고 말할 수 있습니다. 우리 가이 과정을 시작할 때 들었던 한 가지는 훌륭합니다. 전체 계획이 그렇게한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 미드 포드 주민들에게 중요한 날씨 이벤트가 통합되어 있기 때문에 균형을 잡아야하며 녹색 기록과 그가 할 수있는 일에서 공부할 수 있다고 생각합니다. 예, 완전히. 감사합니다
[Zac Bears]: 녹색 조각에는 여러 가지 요인이 있습니다. 이것들은 보존되지 않지만 원칙적으로 이러한 환경 적 이점을 증가 시키면 두 가지 일을하고 싶습니다. NR1-A-3을 볼 기회가 있다면 여섯 번째 또는 변화에 추가로 배뇨 2가 반영된다고 생각합니다. 우리가 생각할 수있는 한 가지 : UR1 대신 NR4를 생성하고 오른쪽에 가족이 있다고 가정 해 봅시다. 이것은 그들이 지금 말하는 사회에만 적용되며, 지금은 우리의 확신이기 때문입니다. NR4가 UR1을 대체한다고 가정하므로 4 개의 셀이 허용 될 수 있지만 여전히 NR3의 크기와 높이가 있습니다. 나는 지금 단지 가정합니다. 그런 다음 그는 새로운 UR2에서 도시의 다른 부분에있을 수 있다고 말할 수 있습니다. 특별 라이센스를 사용하여 자동차를 다양화할 수 있습니다. 결과적으로 이것은 법적으로 거부 할 수있는 법적 능력 대신 어떤 이유로 든 프로그램에서 평가 될 것입니다. 그러므로이 변화에서 우리는 우리가 상황을 듣는 것을 준수합니다. 우리가 말하고 결국 우리는 루비와 에너지 로즈와 함께 일한다는 것입니다. 이것은 나무 법령의 장기 법령입니다. 세 가지 규칙이 있습니다. 그들 중 하나는 Treasures Committee의 설립입니다. 하나는 일반적인 나무에 있으며, 매사추세츠 주에서 일부 일반적인 규칙의 일부입니다. 그래서 여기 도시가 개막식에 나무가 있습니다. 그 후,이 과정에서 휴식의 일부가 있으며, 우리는 사유지에서 식물을 보호하고 보호하는 방법을 봅니다. 우리를 둘러싼 다른 사회에서는 잘 익은 나무를 취소하면 교체 및 축소 또는 새로운 계획에 대한 새로운 계획이 있거나 새로운 계획이 있다는 법을 제시했습니다. 이것은 성인 나무를 명확하게 대체하기 때문에 잘 익은 나무의 스펙트럼에 의존하는 부부입니다. 우산은 같은 방식으로 해결되지 않습니다.
[Unidentified]: 그것은 최근 몇 년 동안 파괴되었으며, 우리는이 상황에 무언가를 넣기 위해 다시 가져올 것입니다.
[Zac Bears]: 그렇습니다, 이것은 우리가 ... 우리 중 하나 인 프로젝트입니다 ... 이봐! 김을보세요. 우리의 많은 프로젝트는 ... 예, Anna Kalhan이 프로젝트를 주재했습니다. 그래서 네.
[Emily Innes]: 죄송합니다. 아무도 보지 못하고 인터넷에서 내 손을 들어 올리십시오. 나는 우리 모두가 여기 있다고 생각합니다. 그래서, 제발, 방에있는 모든 것, 대단히 감사합니다. 외출 할 때 카드를 보려면 이것을 건너 뜁니다. 우리는 다음 라운드에서 이것을 다시 볼 수 있기를 바랍니다. 인터넷에있는 사람들, 인터넷에 참여해 주셔서 감사합니다. 또한 시간, 관심 및 질문에 감사드립니다. 따라서 우리는 이사회의 두 번째 회의를 방문 할 것입니다. 그래서 모두에게 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다